Tema serio Putin dice que el 11S fue un auto-atentado
-
Totalban
Iniciado por
SrArcada
Hablas como si los islamistas radicales fueran unos paletos, todos tenian formación universitaria y eran inteligentes, otra cosa es que fueran abrumadoramente intregristas, pero eso es otro tema. Que decir, que por el año 2001 los filtros de seguridad tampoco eran excesivos, podrías llevar una navaja con tu equipaje de mano y las puertas de las cabinas solían estar abiertas, los islamistas se entrenaron para el vuelo en simuladores profesionales durante muchísimo tiempo, y tenían también mucha financiación y material estratégico (uno de ellos era arquitecto).
Evidencias PROBADAS de que fue un auto-atentado:
- Varias organizaciones de los EEUU han dictaminado peritazgos cientificos que determinan que las torres fueron "demolidas" de forma controlada, Una organización integrada por más de 1,200 arquitectos e ingenieros llamada arquitectos e ingenieros por la verdad del 9/11, de acuerdo a su conocimiento profesional, consideran imposible la versión oficial emitida en torno a la explosión de las Torres Gemelas.
- En el mundo arabe se sabe que fueron encontrados 6 de los supuestos suicidas vivos, aun viven en egipto y otros paises.
Esas dos entre muchas otras 
Pero tranquilo solo hace falta ver el video en el momento del derrumbamiento para darte cuenta que te están llamando imbécil en la cara.
-
khalifa al khawa
Iniciado por
SrArcada
Hablas como si los islamistas radicales fueran unos paletos, todos tenian formación universitaria y eran inteligentes, otra cosa es que fueran abrumadoramente intregristas, pero eso es otro tema. Que decir, que por el año 2001 los filtros de seguridad tampoco eran excesivos, podrías llevar una navaja con tu equipaje de mano y las puertas de las cabinas solían estar abiertas, los islamistas se entrenaron para el vuelo en simuladores profesionales durante muchísimo tiempo, y tenían también mucha financiación y material estratégico (uno de ellos era arquitecto).
Evidencias PROBADAS de que fue un auto-atentado:
ningún filtro de seguridad detectó que esos aviones se desviaban del trayecto? Que no contestaban a las comunicaciones? Lo "normal" es que hubieran sido derrumbados antes de lo que pasó. Solo es mi opinión.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
M.A.Z
Mucho mejor, financiados ya sabes por quién
Dime, ¿Por quién? A ver si además de medir mal el poder de Al Qaeda (los que hicieron los atentados tenían más dinero y formación que el 99% que veas por aquí) vas a poder afirmar con toda rotundidad quién financia al IS. Espero que presentes algún tipo de prueba o indicio (mundodesconocido.com NO CUENTA como fuente fiable).
-
AutoBanned
Iniciado por
kawaii
PUTIN DICE... luego lees y: "declara un investigador ruso." del que no dice nombre.
Es un clickbait de libro, los subnormales que escriben ese vomitivo blog magufo se estarán haciendo de oro con la publicidad.
-
Totalban
Iniciado por
JB3
Dime, ¿Por quién? A ver si además de medir mal el poder de Al Qaeda (los que hicieron los atentados tenían más dinero y formación que el 99% que veas por aquí) vas a poder afirmar con toda rotundidad quién financia al IS. Espero que presentes algún tipo de prueba o indicio (mundodesconocido.com NO CUENTA como fuente fiable).
Tranquilo, ya estoy harto, no pienso volver a abrir la puerta del laberinto, no me gusta lo que hay a la otra parte.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
-
Más que un quinto
Iniciado por
SrArcada
Hablas como si los islamistas radicales fueran unos paletos, todos tenian formación universitaria y eran inteligentes, otra cosa es que fueran abrumadoramente intregristas, pero eso es otro tema. Que decir, que por el año 2001 los filtros de seguridad tampoco eran excesivos,
podrías llevar una navaja con tu equipaje de mano y las puertas de las cabinas solían estar abiertas, los islamistas se entrenaron para el vuelo en simuladores profesionales durante muchísimo tiempo, y tenían también mucha financiación y material estratégico (uno de ellos era arquitecto).
Evidencias PROBADAS de que fue un auto-atentado:
Doy fe porque he visto algo parecido. Y fue después del 11S.
Que haya cabos sueltos en el 11S, como en todas estas cosas, claro. De ahí a pensar que fue un autoatentado hay un camino muy, muy largo.
-
ForoParalelo: Miembro
Tampoco hemos ido nunca a la luna y el 23F fue un montaje y... 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
univac
Tampoco hemos ido nunca a la luna y el 23F fue un montaje y...
Suponemos que han ido a la luna,como es que en 45 años no han vuelto a pisarla ?!
-
ForoParalelo: Miembro
La gente confunde el puede ser con el es.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
s.cristian
Suponemos que han ido a la luna,como es que en 45 años no han vuelto a pisarla ?!
Quiza porque no hay una mierda de valor alli que justifique el pastizal que supone ir y que ya no hay ninguna competicion entre potencias marcada por la guerra fria. Es una teoria solo.
-
No me extraña, si E.E.U.U tiene secretos bien guardados, sino preguntadle a Assange y esta gente.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
JB3
Dime, ¿Por quién? A ver si además de medir mal el poder de Al Qaeda (los que hicieron los atentados tenían más dinero y formación que el 99% que veas por aquí) vas a poder afirmar con toda rotundidad quién financia al IS. Espero que presentes algún tipo de prueba o indicio (mundodesconocido.com NO CUENTA como fuente fiable).
No empecemos el debate que en realidad no queremos ni concierne. La relación del Estado Islámico y los Amigos de Siria con Hillary, McCain y Kerry a la cabeza se puede intentar ocultar, pero está en la memoria de todos la necesaria lucha contra el malvado dictador sirio Al Assad.
De alguna manera se han dado esas relaciones, y por supuesto nunca sabremos hasta qué punto se dieron. Y no hablemos de los soldados "rebeldes" sirios siendo trasladados desde el frente para ser curados en territorio israelí...
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Bob the Dog
No empecemos el debate que en realidad no queremos ni concierne. La relación del Estado Islámico y los Amigos de Siria con Hillary, McCain y Kerry a la cabeza se puede intentar ocultar, pero está en la memoria de todos la necesaria lucha contra el malvado dictador sirio Al Assad.
De alguna manera se han dado esas relaciones, y por supuesto nunca sabremos hasta qué punto se dieron. Y no hablemos de los soldados "rebeldes" sirios siendo trasladados desde el frente para ser curados en territorio israelí...
Y Saddam lo puso ahí la CIA y Bin Laden recibió ayudas de la misma organización. Eso no significa que los que hayan sido amigos hoy lo sigan siendo mañana (¿América?¿Amigos?) ni mucho menos es suficiente para afirmar directamente que al IS lo financia EEUU.
¿Que muchos de los recursos de la guerra contra El Asad han ido a parar a manos de islamistas radicales? Más que comprobado. ¿Que EEUU está detrás de la invasión de Iraq? Me parece una afirmación bastante aventurada como para estar cimentada en un encuentro diplomático. Que EEUU estaba confiando demasiado en los rebeldes casi sin hacer distinción (aunque hay que decir que al principio el ELS parecía el frente principal y los yihadistas parecían minoría) es algo que se les ha echado en cara desde el día uno pero afirmar que al EI lo financia EEUU es lo mismo que decir que Estados Unidos va ingresando dinero al EI y lo dudo bastante.
Iniciado por
s.cristian
Suponemos que han ido a la luna,como es que en 45 años no han vuelto a pisarla ?!
Se hicieron bastantes viajes a la luna y se trajeron nuevas muestras. La razón por la que no se ha vuelto a la luna es la misma por la que ya no se mandan robots como el Curiosity a nuestro satélite, ¿Qué quieres hacer ahí si ya se han traido kilos y kilos de muestras? No olvidemos que la carrera espacial fue una pelea mediática entre la URSS y EEUU, pasada la guerra fría ya no tiene mucho sentido mandar a gente a la luna "para hacerse los chulos" y una cosa es gastar decenas de miles de millones para demostrar que EEUU estaba por delante tecnológicamente y otra gastarlos para volver a un sitio que ya tienen más que explorado.
Última edición por JB3; 16/09/2014 a las 01:44
-
Observer
Iniciado por
SrArcada
Hablas como si los islamistas radicales fueran unos paletos, todos tenian formación universitaria y eran inteligentes, otra cosa es que fueran abrumadoramente intregristas, pero eso es otro tema. Que decir, que por el año 2001 los filtros de seguridad tampoco eran excesivos, podrías llevar una navaja con tu equipaje de mano y las puertas de las cabinas solían estar abiertas, los islamistas se entrenaron para el vuelo en simuladores profesionales durante muchísimo tiempo, y tenían también mucha financiación y material estratégico (uno de ellos era arquitecto).
Evidencias PROBADAS de que fue un auto-atentado:
La mejor evidencia es que se usó como pretexto para iniciar una escalada bélica de consecuencias inimaginables. ¿Encontraron a Bin Laden y expulsaron a los talibanes en Afghanistán? ¿Encontraron las armas de destrucción masivas en Irak?
Ahora USA tiene sus guerritas en Oriente Medio, y los lobby del armamento (Lockheed, Boeing y otras) en boga en Wall Street
-
Shurmano el orco feliz
Vaya magufada se montan 
-
AutoBanned
Yo no quiero que haya guerra joder, no quiero morirme, ¿por qué hay que matarse? no lo entiendo.
-
☮
evoluciencia.com ....."Un investigador ruso afirma" 
Lo del "auto-atentado" surgio precisamente en Estados Unidos y es uno de los temas junto con el fin del mundo y el area51 que más libros conspiratorios tiene, había un panchi empleado de mantenimiento de las torres que cobraba 10000$ por charla para contar a unos cuantos lo que querían oír. Aunque no haya ni una sola prueba y TODO sea explicable y rebatible.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar