A lo primero. Pensaba que sabías más de tu propia región, Eneko.
En esta primera grafica tienes el ránking de comunidades autónomas por PIB per capita (en % respecto de la media de todo el Estado) Como ves, Euskadi ocupa el segundo lugar y Navarra el tercero
En esta segunda imagen tienes las balanzas fiscales de esas mismas comunidades. Entre paréntesis el superávit/deficit fiscal per capita.
Como ves, a pesar de ser los terceros en renta, tenéis un pequeño deficit fiscal per capita (-273 €).
Haz el favor de compararlo con el deficit per capita de Baleares (1364 €), Cataluña (1168 €) y Valencia (280 €). Todas esas comunidades tiene menos renta per capita que Navarra y un deficit fiscal mayor.
Lo de Valencia es tremendo. Está en el puesto 11º en renta per capita y tiene más deficit fiscal que Navarra, la 3ª.
Si esto no es un privilegio que venda Dios y lo vea.
De Euskadi ya no hablo. En el 2º puesto en renta per capita y supera en bastante el superávit fiscal per capita de Andalucía, que es la penúltima si excluimos a la insignificante Melilla. Y eso que no está incluida la generosisima mejora que ha recibido por aprobar los PGE.
Y a lo segundo. No me interesa para nada tú libro. Solo respóndeme a una pregunta:
¿Es o no cierto lo que dice mi mensaje? Lo que pasó después no es diferente de lo que aconteció en toda España. ¿O crees que no hay cunetas o fosas comunes en Castilla, Galicia, Extremadura, etc?
Le comisteis el culo a Mola y después a Franco....¿Y ahora vienes haciendote el digno?
Bah.