Declaraciones de Isidro Lopez (Podemos)
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Drojata
Este es un oportunista que se aprovecha de la grandiosa figura de Pablo Iglesias para meter mierda, nunca antes se habia metido tanto miedo a la ciudadania sobre un tio que aun no ha gobernado... con lo mal que lo hicieron los anteriores coño!!... reconoce ya que tu primer mensaje fue pretencioso y que es manipulador, esta descontextualizado y ni si quiera dijo lo que pone ahi
Libros de Juan Ramón Rallo
#Podemos: Deconstruyendo a Pablo Iglesias (junio 2014) (junto con John Müller (Coordinador), José Fernández-Albertos, Lorenzo Bernaldo de Quirós, Pablo Rodríguez Suanzes, Paloma Cuevas, Marisa Gallero, Esteban Hernández, Fran Carrillo, Anna Grau)
Simplemente analiza sus propuestas, estan sobre la mesa, no hace falta que gobierne para eso, no me parece meter miedo en absoluto. Ademas de que él es bastante critico con todos los politicos del espectro politico.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
si manejar las empresas mas grandes, monopolizar los sectores estrategicos y tener el control en la mayoria del capital noruego que esta en la bolsa no te parece ser socialista y llevar el control de la economia igual que venezuela es que no sabes asociar ideas
Pero qué barbaridad
Lo que dices es para llorar. Prefiero pensar que lo vuestro ha sido una lucha de orgullos que ha ido subiendo hasta terminar soltándolas gordas porque decir que Noruega lleva el control de la economía igual que Venezuela es una estupidez como un templo. Ya solo por la diferencia en la adquisición de empresas ambos países con incomparables. ¿Tú te crees que Noruega se dedica a expropiar las empresas que van bien -como hace Venezuela-? NO. Noruega, cuando quiere entrar en el capital de una empresa lo que hace es comprar sus acciones. Eso significa que si la empresa vale en bolsa 1.000 millones y quieren tener un 60% de sus acciones lo que ellos hacen es pagar 600 millones a los accionistas. Esa es una diferencia esencial. Noruega respeta las reglas del juego, y lo que hace es invertir en empresas a cambio de capital, pero ni de broma ejerce un control socialista sobre las mismas, los presidentes de las empresas que controla no son funcionarios ni llevan a cabo una gestión enfocada al sector público. No tienen nada que ver con Venezuela, que expropia y pone a sus amiguetes a dirigir empresas -que una tras otra van cayendo porque su gestión es penosa-.
El otro día se lo comentaba a Haiken. Si las empresas lo único que buscaran fuera beneficios a costa de la mano de obra barata Somalia sería el país más industrializado del mundo. ¿Porqué no lo es? Por la falta de seguridad jurídica. Porque sí, por encima del beneficio lo que buscan los inversores es seguridad jurídica, una seguridad que Noruega da y siempre ha dado mientras que en Venezuela la seguridad jurídica es nula y así andan, con una reducción de más del 50% de su tejido productivo.
Solo entre 2007 y 2011:
Algunos sectores entre 2007 y 2013:
Que se tome el 2007 como punto de partida no es casual, ahí empezó la radicalización de las políticas económicas del chavismo y la caída cada vez mayor hacia el agujero económico en el que están. Comparar el modelo de gestión económico de Venezuela y Noruega no tiene sentido porque la posesión de capital no se traduce en una economía planificada sino en la participación de beneficios y una protección de sus sectores estratégicos. La gestión de las grandes empresas noruegas la sigue siendo privada y enfocada al beneficio, y nunca ha dejado de serlo.
En cualquier caso, lo importante es lo antes comentado, el respeto por las reglas del juego. Noruega no lleva a cabo controles de precios, Noruega no insta a la gente a asaltar tiendas porque "pone precios desorbitados", Noruega no se dedica a expropiar, Noruega ofrece todo lo que un inversor querría mientras que Venezuela es un auténtico infierno económico. Noruega no se pasa por la piedra las leyes ni las cambia a su antojo para expropiar y pasar a gestionar las empresas que le salen de las pelotas, lo que hace Noruega es actuar como si fuera un enorme grupo de inversión que adquiere empresas. A lo sumo se muestra restrictiva con las empresas que tocan recursos naturales pero nada de "controlar casi todas las grandes empresas" porque para eso tendría que poner al cargo de las mismas a funcionarios y nada más lejos de la realidad.
Luego está la libertad económica. Pensar que Venezuela y Noruega se parecen es una bestialidad. ¡Si en Noruega ni siquiera existe el SMI! ¿Sabes cual es el coste por despido en Noruega?¡Cero! ¿Pero cómo puedes poner siquiera en la misma frase a Noruega y Venezuela cuando existen pocos países europeos económicamente más libres que Noruega?
Ni siquiera tienen semejanzas en su crecimiento, aun contando Venezuela con una cantidad de petróleo infinitamente mayor:
Mientras que Noruega tiene un gasto público superior al de Venezuela, ¡el país Nórdico presenta un superávit del 17%! ¿Y Venezuela? Un déficit del 15% Mientras que ambas son economías con control sobre su moneda, Noruega presenta una inflación del 0,6% mientras que Venezuela presenta un récord de inflación que le hará estar más temprano que tarde en todos los libros de economía política
Es que todos los defensores del gobierno chavista habláis de lo mismo, que "ha sacado de la pobreza a muchos". ¡Pues claro hombre! Es que Chávez vino a sustituir a un gobierno autoritario y vendido a las grandes familias de empresarios venezolanos, el socialismo de amiguetes que tanto se estila en latinoamerica. Pero es que una cosa es alabar el cambio de ciclo que supuso Chávez y otra defender su gestión, la gestión de un país que por recursos se debería pasar por la piedra a todos los países latinoamericanos por mucho boicot interno que hubiera por parte de los empresarios y lejos de eso, la economía venezolana presenta unos números dignos de la gestión de una panda de retrasados mentales. Y lo grave es no ya defenderlo sino decir que:
si manejar las empresas mas grandes, monopolizar los sectores estrategicos y tener el control en la mayoria del capital noruego que esta en la bolsa no te parece ser socialista y llevar el control de la economia igual que venezuela es que no sabes asociar ideas
¿El que no piense que Noruega lleva el control de la Economía igual que Venezuela no sabe asociar ideas? Pero qué barbaridad hombre, no me puedo creer lo que leo 
Es que ni los mayores defensores del régimen venezolano se atreven a decir que su modelo de gestión es el mismo que el de Noruega macho, que me parece muy lícito que defiendas el modelo venezolano pero compararlo con el noruego es una patinada como un camión de grande. Y mira que yo lo daría todo por que España imitara su modelo de gestión y se pusiera a comprar participaciones en todas las grandes empresas pero macho, decir que llevan el control de la economía igual que Venezuela es denunciable a la Guardia Civil.
Iniciado por
ElDoctorD
pero te repito que los buques insignia noruegos que mueven mas pasta es 90% estado
Esto te lo has inventado Sabes que Noruega tiene participación en un buen número de empresas y en vez de buscar datos acerca de la cuantía de dicha participación -como se debería hacer en cualquier discusión sobre economía-, sueltas un número al tuntún, si cuela cuela y sino me la pela.
Iniciado por
ElDoctorD
en venezuela hasta que los paises arabes decidieron bajar el precio del petroleo les iba de puta madre (comparado con su entorno claro), su ruina no es una consecuencia directa de sus politicas, ya que otros paises como rusia las estan pasando putisimas por lo mismo
Y esto también, los datos de Venezuela nunca fueron acordes con su capacidad. !Nunca! ¿Que crecían más que países vecinos escasos de recursos? Pues claro hombre, pero los datos económicos de Venezuela han ido siempre a la baja dejando de lado el PIB, que es natural que suba -y más durante la época de bonanza mundial- casi independientemente de la gestión pública que se haga.
Última edición por JB3; 06/06/2015 a las 18:21
-
AutoBanned
Ni casta, ni podemitas, ni pollas en vinagre, semos españoles y esto es lo que hay. 
...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Ahora_más
Se tiene que leer la conversación, que a pesar de haber puesto el tweet de donde lo han sacado no puedo ubicar sus contestación porque tiene perfil con candado.
Esté o no fuera de contexto es patético que un servidor público lleve a cabo declaraciones como estas, y más cuando forma parte de un partido -Ahora Madrid- que defiende la "nueva política", en teoría alejada de los hooliganismos y revanchismos.
-
Jeje
Iniciado por
JB3
Esté o no fuera de contexto es patético que un servidor público lleve a cabo declaraciones como estas, y más cuando forma parte de un partido -Ahora Madrid- que defiende la "nueva política", en teoría alejada de los hooliganismos y revanchismos.
La manera en que han puesto el titular es para alarmar, luego lees lo que ha puesto de verdad y no le llega ni a la suela. No deberia cambiar de opinión alguien sobre un partido político por lo que dijo una tarde uno de sus integrantes en twitter y encima picado
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Ahora_más
La manera en que han puesto el titular es para alarmar, luego lees lo que ha puesto de verdad y no le llega ni a la suela. No deberia cambiar de opinión alguien sobre un partido político por lo que dijo una tarde uno de sus integrantes en twitter y encima picado
Nadie ha hablado de cambiar de opinión sobre un partido político 
Se están valorando las declaraciones de una persona particular, y la valoración solo puede ser mala cuando ese señor es ya un servidor público que como mínimo debería dar la imagen de alguien que gobernará para todos, y no de un revanchista que ansía el momento de dar por saco a los que él considera que lo merecen. Podría aprender de su jefa, Manuela Carmena, a la que no veo diciéndole a nadie -sea en el contexto que sea- cosas como las que ha dicho ese señor, que tan orgulloso no estará de sus palabras cuando no tardó ni media hora en hacer privado su perfil una vez saltó la noticia.
-
Haxballero
Iniciado por
JB3
Nadie ha hablado de cambiar de opinión sobre un partido político
Se están valorando las declaraciones de una persona particular, y la valoración solo puede ser mala cuando ese señor es ya un servidor público que como mínimo debería dar la imagen de alguien que gobernará para todos, y no de un revanchista que ansía el momento de dar por saco a los que él considera que lo merecen. Podría aprender de su jefa, Manuela Carmena, a la que no veo diciéndole a nadie -sea en el contexto que sea- cosas como las que ha dicho ese señor, que
tan orgulloso no estará de sus palabras cuando no tardó ni media hora en hacer privado su perfil una vez saltó la noticia.
DIN. Si sus declaraciones estuvieran manipuladas hubiera querido que todo el mundo viese la conversación en su contexto, pero es evidente que no.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Ahora_más
A que consumidor esta destinado un BMW y a que otro un Seat?
En el momento en el que discrimines a una marca de una manera tan bestial habra un mercado negro que lo flipas.
Y personalmente yo los apoyaria
Una cosa es discriminar por ejemplo al producto A por ser mas necesario (ejemplo comida vs un yate) y otra a la marca, no es lo mismo subir el iva de los yates que subir el iva de los yates pepito y bajar el iva a yates juanito, eso es discriminacion
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
isuro2
En el momento en el que discrimines a una marca de una manera tan bestial habra un mercado negro que lo flipas.
Y personalmente yo los apoyaria
Una cosa es discriminar por ejemplo al producto A por ser mas necesario (ejemplo comida vs un yate) y otra a la marca, no es lo mismo subir el iva de los yates que subir el iva de los yates pepito y bajar el iva a yates juanito, eso es discriminacion
Estoy de acuerdo, es que ni siquiera sería legal discriminar según la marca. A lo sumo podrás discriminar según el precio, y si te vas a los países más proteccionistas encontrarás algunos estados que discriminan entre coches producidos en el país y coches de importación pero discriminar en base a criterios subjetivos como "A qué consumidor está destinado un BMW" no tiene ni pies ni cabeza.
Por otra parte, aquellos que proponen aumentar tanto los tipos a los productos "de lujo" olvidan que con ello no se recaudan más impuestos porque como bien dices,
1: habría mercado negro, y precisamente los ricos son los que tienen más acceso al mismo. El que se piense que los ricos pudiendo comprar un coche por 60.000 fuera de España lo van a comprar aquí por 80.000 por el simple hecho de "ser ricos" no ha conocido a alguien con pasta en su vida.
2: Más allá del punto uno, con cosas como esta lo único que consigues es alejar los productos caros del consumidor medio, ¿O es que no hay gente currante a la que le gustan los coches y en vez de gastar en vacaciones durante varios años lo que hace es ahorrar y comprar un BMW? Lo mismo ocurre con otros mercados de lujo, tú ponle un 50% de impuestos a las joyas y lo que harás es que las mujeres de clase media no puedan comprarse ni unos pendientes, baja el consumo y terminas recaudando menos de lo que recaudabas antes, y volvemos a lo del mercado negro, pérdida de empresas de "lujo" etc.
Última edición por JB3; 07/06/2015 a las 13:02
-
☮
Iniciado por
Ahora_más
Podemita medio. Ahora me parece bien que le PSOE no quiera pactar con estos individuos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Drojata
Pero vamos a ver hijo de perra manipulador. Pone textualmente en su twitter: a ti te vamos a freir a impuestos. Es decir a la puta casta. Parguela.
¿Esto como funciona, freiran a impuestos a la casta y a los que no sean casta no?
-
damnificado Hitlariano
Iniciado por
Sinior Kebab
¿Esto como funciona, freiran a impuestos a la casta y a los que no sean casta no?
Se llama presión fiscal campeón. Otro día te explico con más detenimiento.
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Drojata
Se llama presión fiscal campeón. Otro día te explico con más detenimiento.
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
Vuelvo a repetir la pregunta que veo que no la has entendido.
Pero vamos a ver hijo de perra manipulador. Pone textualmente en su twitter: a ti te vamos a freir a impuestos.
Es decir a la puta casta. Parguela.
¿Freirán a impuestos a los que sean casta y a los que no sean casta no? Si dijeras que freirán a impuestos a los ricos lo que dices tendría algún tipo de sentido pero quiero que me expliques cómo funciona esto de "freir a impuestos a la casta" osease a los que tú o quien sabe quién considera casta.
-
Dejadlas
A Baxter NO le gusta esto.
-
damnificado Hitlariano
Se dice casta para ridiculizar a ese sector acomodado y avaricioso que no piensa lo suficiente en la gente que lo pasa mal ... como desde Barcelona llaman caverna a los madridistas por poner un ejemplo. El término es muy amplio y no siempre se usa con rigor, por descontado que no... en este caso en concreto esta bien claro. Ha dicho tio acomodado te vas a tener que apretar el cinturón qie hay mucha gente pasando hambre . Es simple
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Drojata
Se dice casta para ridiculizar a ese sector acomodado y avaricioso que no piensa lo suficiente en la gente que lo pasa mal ... como desde Barcelona llaman caverna a los madridistas por poner un ejemplo. El término es muy amplio y no siempre se usa con rigor, por descontado que no... en este caso en concreto esta bien claro. Ha dicho tio acomodado te vas a tener que apretar el cinturón qie hay mucha gente pasando hambre . Es simple
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
¿Juan Ramón Rallo casta? Lo que hay que oír. La definición que haces de casta anda bastante alejada del uso que se le suele dar, así puestos cualquiera que tenga un buen trabajo, gane dinero y no piense en los niños pobres antes de dormir es casta. La casta -atendiendo al uso que suele dar tanto Podemos como otros movimientos sociales al término- es todo el establishment montado alrededor del mundo político y las grandes empresas -clientelismo, amiguetes y corrupción-, nunca he oído a nadie hablar de casta refiriéndose a "ese sector acomodado y avaricioso que no piensa lo suficiente en la gente que lo pasa mal" sino a aquellos que desde el poder -ya sea político o económico- hacen uso de su posición privilegiada para enriquecerse ya sea con contratos, cambios legislativos, o directamente robando de las arcas públicas. Y no, Juan Ramón Rallo no entra dentro del concepto de casta, a menos que demos por buena la definición que haces tú del mismo y que no le he oído a nadie jamás.
Entre el colega diciendo que Venezuela y Noruega comparten sistema económico, los impuestos a los coches según la marca y el considerar casta a la gente acomodada que no piensa en los demás ya no sé qué me queda por leer en este hilo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Drojata
Se dice casta para ridiculizar a ese sector acomodado y avaricioso que no piensa lo suficiente en la gente que lo pasa mal ... como desde Barcelona llaman caverna a los madridistas por poner un ejemplo. El término es muy amplio y no siempre se usa con rigor, por descontado que no... en este caso en concreto esta bien claro. Ha dicho tio acomodado te vas a tener que apretar el cinturón qie hay mucha gente pasando hambre . Es simple
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
Todos los ricos son casta entonces, habrá que freírlos a impuestos a todos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Drojata
Se dice casta para ridiculizar a ese sector acomodado y avaricioso que no piensa lo suficiente en la gente que lo pasa mal ... como desde Barcelona llaman caverna a los madridistas por poner un ejemplo. El término es muy amplio y no siempre se usa con rigor, por descontado que no... en este caso en concreto esta bien claro. Ha dicho tio acomodado te vas a tener que apretar el cinturón qie hay mucha gente pasando hambre . Es simple
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
Claro que si, esto del neo liberalismo Ultraradical como que no funciona
Yo soy autonomo y si con poco dinero ya me planteo marcharme de españa por lo que pagamos en impuestos, no me quiero ni imaginar el que tiene dinero y puede irse pillandose un vuelo de 50€ y cambiando los papeles en una notaria en un par de dias con el planteamiento "vamos a freir a impuestos a la casta, y somos NOSOTROS quienes decidimos quien es casta"
P.D. Si ser acomodado es ser casta, tengo miedo que cobre mas pablo iglesias que juan ramon rallo
-
-
damnificado Hitlariano
Iniciado por
JB3
¿Juan Ramón Rallo casta? Lo que hay que oír. La definición que haces de casta anda bastante alejada del uso que se le suele dar, así puestos cualquiera que tenga un buen trabajo, gane dinero y no piense en los niños pobres antes de dormir es casta. La casta -atendiendo al uso que suele dar tanto Podemos como otros movimientos sociales al término- es todo el establishment montado alrededor del mundo político y las grandes empresas -clientelismo, amiguetes y corrupción-, nunca he oído a nadie hablar de casta refiriéndose a "ese sector acomodado y avaricioso que no piensa lo suficiente en la gente que lo pasa mal" sino a aquellos que desde el poder -ya sea político o económico- hacen uso de su posición privilegiada para enriquecerse ya sea con contratos, cambios legislativos, o directamente robando de las arcas públicas. Y no, Juan Ramón Rallo no entra dentro del concepto de casta, a menos que demos por buena la definición que haces tú del mismo y que no le he oído a nadie jamás.
Entre el colega diciendo que Venezuela y Noruega comparten sistema económico, los impuestos a los coches según la marca y el considerar casta a la gente acomodada que no piensa en los demás ya no sé qué me queda por leer en este hilo.
Los políticos de los que tu hablas quedan perfectamente tipificados en mi coloquial y particular definición de casta. Y yo no soy el que ha discutido con ese señor, si le parece casta al podemita no es asunto mio. Sólo he entrado a valorar su tweet y el posible significado de este.
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Coin
Podemita medio. Ahora me parece bien que le PSOE no quiera pactar con estos individuos.
pero si va a pactar con ellos, ¿o me he perdido algo?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Drojata
Los políticos de los que tu hablas quedan perfectamente tipificados en mi coloquial y particular definición de casta. Y yo no soy el que ha discutido con ese señor, si le parece casta al podemita no es asunto mio. Sólo he entrado a valorar su tweet y el posible significado de este.
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
En tu particular definición de casta puede entrar cualquiera. La relación con el poder económico y político es esencial para definir quién es casta y quién no. Además, son criterios objetivos, y no subjetivos como "que no piensa lo suficiente en quien lo está pasando mal". Espero que si estos señores llegan a gobernar sean un poco más estrictos que tú a la hora de definir a los estratos de la sociedad a los que "van a hundir", como dice aquí el amigo Isidro López.
-
damnificado Hitlariano
Pablo Iglesias el nuevo Jesucristo. Y punto. Y los que vivian tan bien ahora van a vivir solo bien, y los que no tenian pan ahora van a tener. Y a llorar, y a echar bilis señores... a llorar a Los Paules
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Drojata
Pablo Iglesias el nuevo Jesucristo. Y punto. Y los que vivian tan bien ahora van a vivir solo bien, y los que no tenian pan ahora van a tener. Y a llorar, y a echar bilis señores... a llorar a Los Paules
El problema no es Pablo Iglesias, que se ha ido moderando a medida que ha hablado con economistas -mejores o peores, pero economistas-. El problema es la cuadrilla que lo rodea y peor aún, las bases de su partido, tan ajenas al pensamiento crítico que defendían a capa y espada barrabasadas como la RBU llamando peperos a los que decíamos que no salían los números hasta que salió su Jesucristo Pablo Iglesias diciendo que no es posible y ¡Magia! Parece que todo lo que hacen es perfecto y genial, y ni siquiera salidas de tono vergonzosas en un servidor público como la de Isidro López os parecen criticables -nadie habla de escandalizarse pero sí aceptar que son palabras fuera de lugar- y todo responde a la manipulación de ese ente invisible que ni siquiera sois capaces de definir.
Lo que hay en Podemos no son militantes, son fans. Como tú.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Drojata
Pablo Iglesias el nuevo Jesucristo. Y punto. Y los que vivian tan bien ahora van a vivir solo bien, y los que no tenian pan ahora van a tener. Y a llorar, y a echar bilis señores... a llorar a Los Paules
"pablo iglesias el nuevo jesucristo" Bien, otra nueva secta donde se sigue a un lider y no la gente ni se para a razonar o a pensar
En el momento en el que se vayan los ricos a los pretendian hundir ¿Quien paga los impuestos?
La clase media, asi que la acabaras convirtiendo en clase pobre al soportar los impuestos de clase media y rica
¿repartir riqueza o pobreza?
-
damnificado Hitlariano
Iniciado por
isuro2
"pablo iglesias el nuevo jesucristo" Bien, otra nueva secta donde se sigue a un lider y no la gente ni se para a razonar o a pensar
En el momento en el que se vayan los ricos a los pretendian hundir ¿Quien paga los impuestos?
La clase media, asi que la acabaras convirtiendo en clase pobre al soportar los impuestos de clase media y rica
¿repartir riqueza o pobreza?
Todas las cosas en la vida tienen un precio. Que en este caso estoy dispuesto a sufrir. Pero que este Pablito de presidente. Por que me parece único e irrepetible. Yo tengo más de treinta años y jamas he votado. Pero con Pablo es distinto, creo que estoy ante el político más importante que han visto mis ojos.. para ti será otro. De eso se trata
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
-
Annuit coeptis
Iniciado por
Drojata
Pablo Iglesias el nuevo Jesucristo. Y punto. Y los que vivian tan bien ahora van a vivir solo bien, y los que no tenian pan ahora van a tener. Y a llorar, y a echar bilis señores... a llorar a Los Paules
Si me demuestras que en un sistema en el que se expropie a unos pocos para luego repartirlo. Se puede, eliminando sistemáticamente el ahorro, dotar de capital las amortizaciones necesarias para mantener (ya no digo aumentar paulatinamente, como sería lógico), la producción y competitividad de las empresas, te juro por mi vida que voto a podemos en las próximas elecciones.
-
damnificado Hitlariano
Iniciado por
Baxter
Si me demuestras que en un sistema en el que se expropie a unos pocos para luego repartirlo. Se puede, eliminando sistemáticamente el ahorro, dotar de capital las amortizaciones necesarias para mantener (ya no digo aumentar paulatinamente, como sería lógico), la producción y competitividad de las empresas, te juro por mi vida que voto a podemos en las próximas elecciones.
Hablas del punto más polémico de los que pretende Podemos. Sin duda discutible. Pero ellos no pretenden ser un mero Robin Hood, no al menos de la forma que tu lo pintas, quitar para repartir. Sino de apretar y perseguir con más rigor las grandes fortunas y grandes multinacionales como hacen Francia y Alemania. Y si se quieren ir que se vayan. Que esto ni es cuba ni es Venezuela.
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Drojata
Todas las cosas en la vida tienen un precio. Que en este caso estoy dispuesto a sufrir. Pero que este Pablito de presidente. Por que me parece único e irrepetible. Yo tengo más de treinta años y jamas he votado. Pero con Pablo es distinto, creo que estoy ante el político más importante que han visto mis ojos.. para ti será otro. De eso se trata
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
Estas votando a la persona, no a las medidas.
Ni tan siquiera por un solo momento te has puesto a mirar si son medidas viables, y lo acabas de demostrar
Y no has contestado a mi pregunta, ¿Que pasa cuando se marchen los que queriais hundir a impuestos? ¿Quien paga esos impuestos? ¿O ya te di yo la respuesta?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Drojata
Hablas del punto más polémico de los que pretende Podemos. Sin duda discutible. Pero ellos no pretenden ser un mero Robin Hood, no al menos de la forma que tu lo pintas, quitar para repartir. Sino de apretar y perseguir con más rigor las grandes fortunas y grandes multinacionales como hacen Francia y Alemania. Y si se quieren ir que se vayan. Que esto ni es cuba ni es Venezuela.
Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
Y si se quieren ir que se vayan. Que esto ni es cuba ni es Venezuela.
En el momento en el que lo hagan seremos primos-hermanos
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar