¿Es la "edad mental" el nuevo resquicio jurídico de la izquierda?
-
Liker
¿Es la "edad mental" el nuevo resquicio jurídico de la izquierda?
Supongo que si no habéis estado en una cueva, habréis sido testigos de recientes juicios por diversos actos sexuales en los que se manipula la "edad mental" de las mujeres implicadas para hacerlas "más maduras" o "más niñas", dependiendo de si interesa inculpar o exculpar a los acusados.
Este cuento de la "edad mental" es otro invento de los creadores de "puedes elegir cambiar tu sexo", diseñado para crear resquicios y ambigüedades legales que permitan condenas selectivas en función de los mensajes políticos que se quieran dar.
En realidad, cosas como la edad o el sexo de las personas no son subjetivos, no son interpretables. La izquierda quiere que lo sean porque conviene a su agenda política de anulación del individuo y sumisión al estado.
¿Algún día veremos a algún padre cabreado echando a ostias a un cuarentón de los lavabos de chicas de un colegio, y que el padre sea condenado por violación de menores, porque el cuarentón se declarará niña con edad mental de 12 años y su palabra será incuestionable?
-
Azotaprogres
Qué quieres que yo te diga?
Pues claro que SÍ !
Aunque pueda parecer increíble para muchos, ambas respuestas fueron dadas por el mismo hijoputa:
- Agresores: Blancos
- Víctima: Niña de 15 años
Iniciado por
poIitikon
Por lo que veo no os enteráis de lo que quiero decir. El consentimiento de una chica con edad mental de 13 años no justifica nada. Nada.
La niña es inmadura, está influenciada por el ambiente, quiere demostrar más de lo que es. Ese es su pecado.
Los tres voladores se aprovechan de esa situación, no tienen en cuenta para nada que la niña es una cría (ya me dirás con esos 13 años mentales si se le notaría o no) pero a ellos eso les dio igual. Para ellos era un objeto con agujeros por donde meterla.
- Agresor: Pancho
- Víctima: Niña de 12 años
Iniciado por
poIitikon
- La chica tiene una edad mental de 17
- Que aunque este hombre sabía que era menor, en todo momento ella llevó la iniciativa y dio la sensación de que sabía perfectamente lo que hacia, como ratificó en el juicio.
- Que las relaciones sexuales surgen en el seno de una relación afectiva y como consecuencia de ésta.
- Que en la cultura de ambos este tipo de relaciones tan tempranas son normales y habituales por lo que no hubo sensación de que se estuviera aprovechando de ella en ningún momento.
- El joven da muestras de gran inmadurez y un bajo nivel cultural.
Creo que existen suficientes diferencias como para que cada caso reciba un tratamiento distinto. Como dije antes, puede que la pena sea excesiva pero para mi el hecho punible existe. En este segundo caso también tiene sentido para mí que se considere que no [existe hecho punible por follarse a una niña de 12 años].
Iniciado por
poIitikon
"No hay pena sin dolo o imprudencia*
Esto implica que el sujeto que comete el delito sólo será responsable penalmente si ha tenido la intención de cometerlo (dolo) o se trata de un acto que era previsible y evitable (culpa o imprudencia).
Dolo parece claro que no ha habido. E imprudencia el Tribunal ha entendido que tampoco. Insisto en que para mi tiene sentido que no aprecien un acto punible.
-
7 inch clit!
Es otra treta mas como lo de los "delitos de odio". Ellos son los que dictan de forma totalmente interesada que es odio y que no, o que edad mental tiene la "victima".
Es la nueva justicia progre Muy parecida por otra parte a la justicia feudal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
Qué quieres que yo te diga?
Pues claro que SÍ !
Aunque pueda parecer increíble para muchos, ambas respuestas fueron dadas por el mismo hijoputa:
- Agresores: Blancos
- Víctima: Niña de 15 años
- Agresor: Pancho
- Víctima: Niña de
12 años
Estás llamando hijoputa también al Tribunal Supremo. Me he limitado a suscribir sus explicaciones jurídicas. Y si son ciertos los hechos y las circunstancias que han tenido en cuenta los magistrados, y es de suponer que si porque hablamos de la élite de la judicatura y no creo que den por válidos esos hechos y esas circunstancias sin haber efectuado las oportunas comprobaciones con la debida diligencia, pues las conclusiones responden a razonamientos jurídicos totalmente respetables.
Por cierto, reportado por lo de "hijoputa"
-
AutoBanned
La edad es un constructo social. Su objetivo es normalizar la pedofilia
-
Liker
Iniciado por
Tortu
Qué quieres que yo te diga?
Pues claro que SÍ !
Aunque pueda parecer increíble para muchos, ambas respuestas fueron dadas por el mismo hijoputa:
- Agresores: Blancos
- Víctima: Niña de 15 años
- Agresor: Pancho
- Víctima: Niña de
12 años
Lo grave no es que lo diga un hijoputa cualquiera. A fin de cuentas, la opinión de un hijoputa random solo la sufren sus más allegados.
Lo preocupante es que este cáncer que es la subjetivación de los hechos haya arraigado en legisladores, jueces, fiscales...
Ya no se juzgan tanto los hechos como las personas que los cometen. El mismo hecho, cambiando los actores, puede ser considerado un crimen horrendo o "nada de nada, pa casa todos". Todo ello apoyándose en la relativizacion de lo que son datos innegables, como la edad o el sexo, que pasan a ser maleables, dependientes de opiniones o percepciones interesadas.
-
Azotaprogres
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
Sabía que era la única forma de hacerte salir; llevas desde ayer por la noche al acecho solo leyendo y escudriñando cada post para ver quien te lanza el primer insulto para poder reportar y enviar privado al @
Administrador.
Los hay patéticos... y luego estás tú
PD. Por cierto, al juez que dicta semejantes aberraciones le culpo de ser un vendido a la Agenda; a quien llamo hijoputa es a tí.
¿Tú qué sabes lo que he estado haciendo hoy, día de Nochebuena?
Por cierto, nuevo reporte.
-
Azotaprogres
Iniciado por
Benedicto Camela
Lo grave no es que lo diga un hijoputa cualquiera. A fin de cuentas, la opinión de un hijoputa random solo la sufren sus más allegados.
Lo preocupante es que este cáncer que es la subjetivación de los hechos haya arraigado en legisladores, jueces, fiscales...
Ya no se juzgan tanto los hechos como las personas que los cometen. El mismo hecho, cambiando los actores, puede ser considerado un crimen horrendo o "nada de nada, pa casa todos". Todo ello apoyándose en la relativizacion de lo que son datos innegables, como la edad o el sexo, que pasan a ser maleables, dependientes de opiniones o percepciones interesadas.
Sin duda; el ejemplo sirve para ejemplificar el post.
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
¿Tú qué sabes lo que he estado haciendo hoy, día de Nochebuena?
Por cierto, nuevo reporte.
Lee: NI lo sé, NI me importa; como si estás enculando al nuevo chucho, ya ves tú.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
Lee: NI lo sé, NI me importa; como si estás enculando al nuevo chucho, ya ves tú.
Reportado
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
Reportado
Reportado por reportar. Bobo!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Tortu
Reportado por reportar. Bobo!
Reportado
-
Azotaprogres
Iniciado por
poIitikon
Reportado
-
AutoBanned
Iniciado por
poIitikon
Reportado
Bobo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
despotico
Bobo
Reportado
-
Forero Sensato
Habiendo experto en violaciones en esta sala lo mejor es que hable ellos.
@poIitikon en qué te basas para violar? , ¿como escoges a tus víctimas?, ¿en función de si tienen cancer o no para mezclar tus genes cancerígenos?
-
Forero Sensato
Iniciado por
poIitikon
¿Tú qué sabes lo que he estado haciendo hoy, día de Nochebuena?
Por cierto, nuevo reporte.
Violar, ¿que ibas a hacer si no? Eso o pegarle el cancer a un nuevo perro vía anal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
Habiendo experto en violaciones en esta sala lo mejor es que hable ellos.
@
poIitikon en qué te basas para violar? , ¿como escoges a tus víctimas?, ¿en función de si tienen cancer o no para mezclar tus genes cancerígenos?
Reportado
-
Forero Sensato
Iniciado por
poIitikon
Reportado
Un violador no tiene categoría moral para reprocharme nada. Eres asqueroso en todo tu ser.
No se como puedes dormir pensando en todas esas niñitas violadas, cerdo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
Un violador no tiene categoría moral para reprocharme nada. Eres asqueroso en todo tu ser.
No se como puedes dormir pensando en todas esas niñitas violadas, cerdo.
Reportado
-
Forero Sensato
Iniciado por
poIitikon
Reportado
Me la suda, guarro.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Mabus
Me la suda, guarro.
Reportado
-
Anti-Charos Death Squad
-
Liker
Iniciado por
Hakwon
Evidentemente, ya conocía este caso.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Benedicto Camela
Supongo que si no habéis estado en una cueva, habréis sido testigos de recientes juicios por diversos actos sexuales en los que se manipula la "edad mental" de las mujeres implicadas para hacerlas "más maduras" o "más niñas", dependiendo de si interesa inculpar o exculpar a los acusados.
Este cuento de la "edad mental" es otro invento de los creadores de "puedes elegir cambiar tu sexo", diseñado para crear resquicios y ambigüedades legales que permitan condenas selectivas en función de los mensajes políticos que se quieran dar.
En realidad, cosas como la edad o el sexo de las personas no son subjetivos, no son interpretables. La izquierda quiere que lo sean porque conviene a su agenda política de anulación del individuo y sumisión al estado.
¿Algún día veremos a algún padre cabreado echando a ostias a un cuarentón de los lavabos de chicas de un colegio, y que el padre sea condenado por violación de menores, porque el cuarentón se declarará niña con edad mental de 12 años y su palabra será incuestionable?
Culpable por liart con una chica d 18 porque tiene edad mental de 12, demuestrese q conocias esa edad mental.... agresion
La chica q se lo quiso montar conmigo y un amigo mas, o dos , los mismos hechos pueden ser delito o no.
Si la chica colabora y se comporta normal, si dice q fingía estar de acuerdo y luego dice q colaboro y consntio bloqeada por sentirse intimidada... si no esta de acuerdo pero finge estarlo...
Si se trata de una mujer q secuestra sus hijos a otro pais y denuncia por viogen.
Si se trata de un hombre q secuestra a sus hijos a un pais en el q las leyes le beneficien.
Si viogen es sagrado como defensa de victimas .... pero si con viogen suben casos de violencia, y con ellos sube el num de demuncias, y las muertes sin cambios?
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
-
ForoParalelo: Miembro
El problema es que una vez abierta la puerta a una subjetividad, abierta queda para todas.
Antes se juzgaba la realidad. Y concretamente la parte de ésta que se podía demostrar.
Ahora que sabemos que la realidad es un mero constructo social, se juzga la fantasía que cada uno quiera construir, solo hay que conseguir que un perito eleve esa fantasía a la categoría de realidad. Cosa que se hace cuando cumple con la ideología dominante: en este caso el feminazismo.
Última edición por Dark Gandalf; 25/12/2019 a las 11:54
-
ForoParalelo: Miembro
¿Se usará la "edad mental" para el consentimiento de abortar? ¿Para terapias de cambio de sexo? ¿Para ejercer el sufragio activo?
-
ForoParalelo: Miembro
Si, antes de follar vamos a hacerle el test psicológico
-
*G H E TT O * S H I N Y*
hot take: los juicios durante el franquismo eran garantistas
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles