La derecha es quien condena a los jugadores del Arandina no izquierda ni feministas

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    ForoParalelo: Miembro Avatar de TheBang
    Registro
    14 Jan, 15
    Mensajes
    30,367
    Me gusta (Dados)
    5026
    Me gusta (Recibidos)
    12287
    Cita Iniciado por laucedo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Estamos en un hilo en el que se habla quien introdujo en la legislación penal la eximente por edad parecida y la subida del consentimiento sexual.

    ¿En que hilo estás tú?
    En uno que se habla de los jugadores del Arandina condenados por violar a una menor

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de BorxEsponja
    Registro
    25 May, 18
    Mensajes
    1,163
    Me gusta (Dados)
    109
    Me gusta (Recibidos)
    274
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Y eso que lo que llamais aqui izquierda y demonizais protegio al menor de ellos con la enmienda en la que se contempla la similitud de edades.











    https://magnet.xataka.com/en-diez-mi...16-anos-fue-pp

    Gracias al PP tenemos condenas de +30 años por tener sexo con una menor de 16. Sean consentidas o no.
    Pero qué dices subnormal, si la ley de violencia de género es anticonstitucional, dicho por el mismo Alfonso Guerra, que es más rojo que la sangre, si es que das pena

  3. #33
    ForoParalelo: Miembro Avatar de laucedo
    Registro
    26 May, 16
    Mensajes
    12,312
    Cita Iniciado por TheBang Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En uno que se habla de los jugadores del Arandina condenados por violar a una menor
    Nope, lee de nuevo el OP.

    La derecha es quien condena a los jugadores del Arandina no izquierda ni feministas

    Y eso que lo que llamais aqui izquierda y demonizais protegio al menor de ellos con la enmienda en la que se contempla la similitud de edades.

    Gracias al PP tenemos condenas de +30 años por tener sexo con una menor de 16. Sean consentidas o no.
    Esa enmienda no existió como tal y mucho menos la presentó la izquierda, ya que se recogia en el proyecto inicial de reforma que hizo rajoy.

  4. #34
    Humano y filantrópico Avatar de PadreJerome
    Registro
    04 Nov, 14
    Ubicación
    Muro de las Lamentaciones
    Mensajes
    85,712
    Me gusta (Dados)
    63573
    Me gusta (Recibidos)
    38970
    Tergiversar el es verbo preferido de la izquierda.

  5. #35
    black vox Avatar de King Crimson
    Registro
    21 Nov, 17
    Mensajes
    7,890
    Me gusta (Dados)
    3270
    Me gusta (Recibidos)
    1788
    La derecha es quien condena a los jugadores del Arandina no izquierda ni feministas

  6. #36
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 Oct, 14
    Mensajes
    66,961
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11409
    Cita Iniciado por BorxEsponja Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pero qué dices subnormal, si la ley de violencia de género es anticonstitucional, dicho por el mismo Alfonso Guerra, que es más rojo que la sangre, si es que das pena
    A mi también me parece anticonstitucional. Y que discrimina por genero.

  7. #37
    ForoParalelo: Miembro Avatar de BorxEsponja
    Registro
    25 May, 18
    Mensajes
    1,163
    Me gusta (Dados)
    109
    Me gusta (Recibidos)
    274
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A mi también me parece anticonstitucional. Y que discrimina por genero.
    Pues si la Ley anticonstitucional la aprobó el PSOE, con 6 magistrados a favor de los 11 que tenían que votarla, que eran socialistas, y a las masas feminazis las apoyan PSOE y Podemos... ¿con qué santos huevos vienes a decir que la condena a los del Arandina es culpa de la derecha?

  8. #38
    Siguiendo la linea recta Avatar de Puro
    Registro
    31 Oct, 14
    Mensajes
    66,961
    Me gusta (Dados)
    5619
    Me gusta (Recibidos)
    11409
    Cita Iniciado por BorxEsponja Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Pues si la Ley anticonstitucional la aprobó el PSOE, con 6 magistrados a favor de los 11 que tenían que votarla, que eran socialistas, y a las masas feminazis las apoyan PSOE y Podemos... ¿con qué santos huevos vienes a decir que la condena a los del Arandina es culpa de la derecha?
    Porque son leyes distintas, no se aplica la viogen. Lo que se aplica es la reforma en la edad de consentimiento legal y la reforma en la prisión permanente revisable, ambas realizadas por el PP sin contar con el consenso de los demás partidos.

  9. #39
    ForoParalelo: Miembro Avatar de BorxEsponja
    Registro
    25 May, 18
    Mensajes
    1,163
    Me gusta (Dados)
    109
    Me gusta (Recibidos)
    274
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Porque son leyes distintas, no se aplica la viogen. Lo que se aplica es la reforma en la edad de consentimiento legal y la reforma en la prisión permanente revisable, ambas realizadas por el PP sin contar con el consenso de los demás partidos.
    Vamos a ver, torrijas, en una conversación de Whatsapp se confirma que los chavales creen que la chica tiene 16 años, entonces ya es legal petársela.

    Igualmente, es el testimonio de UNA persona, que tiene audios en los que dice que se lo va a inventar todo, contra el testimonio de 4 personas.

    Es el testimonio de UNA mujer, que se contradice, que si ves la sentencia cuando la muchacha dice algo que viene bien para la sentencia se acepta, y cuando dice algo que viene mal se dice que la chica es menor, inmadura, está asustada, no sabe lo que dice...

    De momento hay pruebas de que NO se la petaron, lo que NO HAY son pruebas de que sí se la petaran, tienes los audios, el testimonio, que no se hayan encontrado restos biológicos de lo que se supone que fue un bukkake antológico...

    Pero tú mugremita, y los mugremitas como tú estais defendiendo una condena que es posible gracias a la mierda de ideología de Genaro que impera ahora mismo en España, y tú, como buen mangina la aplaudes, porque en tu adoctrinamiento no concibes que la izquierda haga cosas malas (de hecho lo que no hace es nada bueno).

    Me encantaría que todos los putos subnormales que defendeis estas mierdas dierais con una de estas locas y os metieran en la cárcel sin pruebas, por que sí, por que la piva lo dice, verás como se os quitaba la tontería.

  10. #40
    ForoParalelo: Miembro Avatar de FAIlangistaEngorilado
    Registro
    13 Sep, 18
    Mensajes
    1,173
    Me gusta (Dados)
    33
    Me gusta (Recibidos)
    216
    Cita Iniciado por Puro Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Si no es por el detalle de que la ley es anterior a lo de la manada.
    No me refiero a esa ley, la denunciante de "La Manada" es mayor de edad, me refiero al concepto jurisprudencial de intimidación ambiental y al mero hecho de que incluso una condena profundamente injusta por unos abusos forzados con calzador provocó la reacción totalmente enloquecida de las pancarteras.

    Puede sonar a discurso fácil y populachero pero en esta cuestión izquierda y derecha dan el mismo asco, Vox dio señales en la dirección de derogar la LIVG pero luego con este caso ha quedado retratado para mal.

  11. #41
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Schneider Weisse
    Registro
    09 Nov, 18
    Mensajes
    3,717
    Me gusta (Dados)
    1108
    Me gusta (Recibidos)
    1572
    Lo de que se trata de una denuncia falsa te lo pasas por el forro de los cojones, ¿no?

    ¿Qué esperar del tragalefas del cheposo?

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •