La derecha es quien condena a los jugadores del Arandina no izquierda ni feministas
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
laucedo
Estamos en un hilo en el que se habla quien introdujo en la legislación penal la eximente por edad parecida y la subida del consentimiento sexual.
¿En que hilo estás tú?
En uno que se habla de los jugadores del Arandina condenados por violar a una menor
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Puro
Y eso que lo que llamais aqui izquierda y demonizais protegio al menor de ellos con la enmienda en la que se contempla la similitud de edades.
https://magnet.xataka.com/en-diez-mi...16-anos-fue-pp
Gracias al PP tenemos condenas de +30 años por tener sexo con una menor de 16. Sean consentidas o no.
Pero qué dices subnormal, si la ley de violencia de género es anticonstitucional, dicho por el mismo Alfonso Guerra, que es más rojo que la sangre, si es que das pena
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
TheBang
En uno que se habla de los jugadores del Arandina condenados por violar a una menor
Nope, lee de nuevo el OP.
La derecha es quien condena a los jugadores del Arandina no izquierda ni feministas
Y eso que lo que llamais aqui izquierda y demonizais protegio al menor de ellos con la enmienda en la que se contempla la similitud de edades.
Gracias al PP tenemos condenas de +30 años por tener sexo con una menor de 16. Sean consentidas o no.
Esa enmienda no existió como tal y mucho menos la presentó la izquierda, ya que se recogia en el proyecto inicial de reforma que hizo rajoy.
-
Humano y filantrópico
Tergiversar el es verbo preferido de la izquierda.
-
black vox
-
Siguiendo la linea recta

Iniciado por
BorxEsponja
Pero qué dices subnormal, si la ley de violencia de género es anticonstitucional, dicho por el mismo Alfonso Guerra, que es más rojo que la sangre, si es que das pena
A mi también me parece anticonstitucional. Y que discrimina por genero.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Puro
A mi también me parece anticonstitucional. Y que discrimina por genero.
Pues si la Ley anticonstitucional la aprobó el PSOE, con 6 magistrados a favor de los 11 que tenían que votarla, que eran socialistas, y a las masas feminazis las apoyan PSOE y Podemos... ¿con qué santos huevos vienes a decir que la condena a los del Arandina es culpa de la derecha?
-
Siguiendo la linea recta

Iniciado por
BorxEsponja
Pues si la Ley anticonstitucional la aprobó el PSOE, con 6 magistrados a favor de los 11 que tenían que votarla, que eran socialistas, y a las masas feminazis las apoyan PSOE y Podemos... ¿con qué santos huevos vienes a decir que la condena a los del Arandina es culpa de la derecha?
Porque son leyes distintas, no se aplica la viogen. Lo que se aplica es la reforma en la edad de consentimiento legal y la reforma en la prisión permanente revisable, ambas realizadas por el PP sin contar con el consenso de los demás partidos.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Puro
Porque son leyes distintas, no se aplica la viogen. Lo que se aplica es la reforma en la edad de consentimiento legal y la reforma en la prisión permanente revisable, ambas realizadas por el PP sin contar con el consenso de los demás partidos.
Vamos a ver, torrijas, en una conversación de Whatsapp se confirma que los chavales creen que la chica tiene 16 años, entonces ya es legal petársela.
Igualmente, es el testimonio de UNA persona, que tiene audios en los que dice que se lo va a inventar todo, contra el testimonio de 4 personas.
Es el testimonio de UNA mujer, que se contradice, que si ves la sentencia cuando la muchacha dice algo que viene bien para la sentencia se acepta, y cuando dice algo que viene mal se dice que la chica es menor, inmadura, está asustada, no sabe lo que dice...
De momento hay pruebas de que NO se la petaron, lo que NO HAY son pruebas de que sí se la petaran, tienes los audios, el testimonio, que no se hayan encontrado restos biológicos de lo que se supone que fue un bukkake antológico...
Pero tú mugremita, y los mugremitas como tú estais defendiendo una condena que es posible gracias a la mierda de ideología de Genaro que impera ahora mismo en España, y tú, como buen mangina la aplaudes, porque en tu adoctrinamiento no concibes que la izquierda haga cosas malas (de hecho lo que no hace es nada bueno).
Me encantaría que todos los putos subnormales que defendeis estas mierdas dierais con una de estas locas y os metieran en la cárcel sin pruebas, por que sí, por que la piva lo dice, verás como se os quitaba la tontería.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Puro
Si no es por el detalle de que la ley es anterior a lo de la manada.
No me refiero a esa ley, la denunciante de "La Manada" es mayor de edad, me refiero al concepto jurisprudencial de intimidación ambiental y al mero hecho de que incluso una condena profundamente injusta por unos abusos forzados con calzador provocó la reacción totalmente enloquecida de las pancarteras.
Puede sonar a discurso fácil y populachero pero en esta cuestión izquierda y derecha dan el mismo asco, Vox dio señales en la dirección de derogar la LIVG pero luego con este caso ha quedado retratado para mal.
-
ForoParalelo: Miembro
Lo de que se trata de una denuncia falsa te lo pasas por el forro de los cojones, ¿no?
¿Qué esperar del tragalefas del cheposo?
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles