Los escándalos económicos del franquismo.
-
ForoParalelo: Miembro
Los escándalos económicos del franquismo.
Existe un mantra muy afianzado entre los nostálgicos de la dictadura y sus simpatizantes, así como entre todos los fóbicos de lo que suene a izquierda a la que acusan hasta de las siete plagas de Egipto, de que durante el franquismo no hubo corrupción, y mucho menos de carácter institucional.
Dada el volumen y la extensión de los casos, os dejo un video donde se recogen algunos de los episodios más relevantes. Dura más de cincuenta minutos, pero sin duda alguna para los que os interese este tema merece la pena verlo entero.
Todavía queda algo de esta cultura, y no solo en la derecha obviamente. Algo que entre todos debemos contribuir a erradicar definitivamente por el bien de nuestro país.
-
ForoParalelo: Miembro
La culpa de que los del PSOE sean unos ladrones y asesinos es de Franco.
No esperaba menos del subnormal del foro.
-
Forero Sensato
Y no se muere el puto violador cancerígeno 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Schneider Weisse
La culpa de que los del PSOE sean unos ladrones y asesinos es de Franco.
No esperaba menos del subnormal del foro.
La corrupción es cultural y no tiene ideologia.
Y con Franco se institucionalizó hasta empapar los rincones más profundos del Estado.
Esa es, te guste o no, otra de las herencias del franquismo, en el que era vox populi las tramas corruptas que existían en el poder, y la impunidad con la que funcionaban.
Hoy en día, poco a poco, eso se está corrigiendo. Durante la dictadura era impensable que alguien de la alta clase política, o un militar de gran rango, o las personas más cercanas a los mandamases del régimen terminarán en la cárcel por este tipo de escándalos.
Eso ha cambiado, y debe seguir haciéndolo.
Y es tarea de todos.
-
Liker
hoy, 13:37
poIitikon
ForoParalelo: Miembro
Este mensaje está oculto porque poIitikon está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados
-
Forocoches: Miembro
Entro.
Veo que ya le han destrozado el hilo.
Y me voy (con el culo pegado a la pared no sea que me viole).
-
ForoParalelo: Miembro
Seguro que en este hilo no habrá nadie capaz de desmentir el argumento de fondo.
Durante el franquismo existió una corrupción institucionalizada que caló hasta lo más profundo del régimen. Y como había un nivel altísimo de impunidad, la desvergüenza era inmensa.
Y ahora venga, a vender la honradez de la dictadura en el mercado negro.
Nunca mejor dicho.
-
-
Forero Sensato
poIitikon
ForoParalelo: Miembro
Este mensaje está oculto porque poIitikon está en tu lista de ignorados.
Ver mensaje
Eliminar usuario de tu lista de ignorados
-
ForoParalelo: Miembro
Se ve que haber vuelto al top de la organización más corrupta de la historia (nunca lo abandonó, aunque con la debida propaganda durante un tiempo pareció que les robaba el título el PP) tiene escozíos a los lamevergas sociatas.
Vamos a ver si lo disimulamos trayendo a la palestra lo corrupta que fue ¡una dictadura,! ¡que terminó hace 40 años!.
Que durante la Dictadura hubo enriquecimiento ilícito y abuso de poder.
Joder, qué descubrimiento, tu manuelcremades está en camino.
No pienso ver el pasquín youtubero del OP.
Pero seguro que no olvida decir que la fortuna de Franco se estima que alcanzó los 400 millones de euros.
Es decir, acumuló 10 millones por año de dictadura.
Seguro que eso disculpa un régimen R78 cuyo coste de corrupción anual se calcula en 90.000 millones al año.
Y el PSOE a la cabeza.
-
Forocoches: Miembro
Iniciado por
Dark Gandalf
Se ve que haber vuelto al top de la organización más corrupta de la historia (nunca lo abandonó, aunque con la debida propaganda durante un tiempo pareció que les robaba el título el PP) tiene escozíos a los lamevergas sociatas.
Vamos a ver si lo disimulamos trayendo a la palestra lo corrupta que fue ¡una dictadura,! ¡que terminó hace 40 años!.
Que durante la Dictadura hubo enriquecimiento ilícito y abuso de poder.
Joder, qué descubrimiento, tu manuelcremades está en camino.
No pienso ver el pasquín youtubero del OP.
Pero seguro que no olvida decir que la fortuna de Franco se estima que alcanzó los 400 millones de euros.
Es decir, acumuló 10 millones por año de dictadura.
Seguro que eso disculpa un régimen R78 cuyo coste de corrupción anual se calcula en 90.000 millones al año.
Y el PSOE a la cabeza.
CUENtADUrOsssSsSsS!!!!!!!!1!!!!uno!!!
-
ForoParalelo: Miembro
Franco = comprar casa, coche,etc
Maduro = Morir por rollo de papel higiénico
Elija pastilla roja o pastilla azul.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Odysseus
Franco = comprar casa, coche,etc
Maduro = Morir por rollo de papel higiénico
Elija pastilla roja o pastilla azul.
Cerros de Úbeda al poder.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
agil
CUENtADUrOsssSsSsS!!!!!!!!1!!!!uno!!!
Que pena de bruja cuentaduros hija de la grandisima puta.
No, no mira el vídeo, no vaya a ser que deteriore la imagen que tiene de la dictadura.
Pero oye, él es liberal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Que pena de bruja cuentaduros hija de la grandisima puta.
No, no mira el vídeo, no vaya a ser que deteriore la imagen que tiene de la dictadura.
Pero oye, él es liberal.
Tú directamente tienes deteriorado el cerebro al condenar solo la dictadura que te conviene.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Forocoches: Miembro
-
7 inch clit!
-
Velocista
-
AutoBanned
-
Azotaprogres
Última edición por Tortu; 23/11/2019 a las 17:10
-
ForoParalelo: Miembro
Por supuesto que durante el franquismo hubo corrupción. Franco y sus amiguetes se llevaron todo lo que quisieron, quien se lo iba a impedir si era él quien manejaba el cotarro.
Si no de que la familia Franco actualmente es multimillonaria. No sabía que un general del ejército tuviese un sueldo tan alto... 
-
jinetero
Pillo hipocampo 
-
Azotaprogres
Franco nació antes de tiempo y no pudo aprender de quien realmente hizo y hace del robar una profesión y un culto. Dentro del PSOE sería considerado un becario, un aprendiz.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Odysseus
Franco = comprar casa, coche,etc
Maduro = Morir por rollo de papel higiénico
Elija pastilla roja o pastilla azul.
Tan mal te va la vida que no puedes comprar siquiera papel higiénico?
Última edición por owpex; 23/11/2019 a las 17:36
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Existe un mantra muy afianzado entre los nostálgicos de la dictadura y sus simpatizantes, así como entre todos los fóbicos de lo que suene a izquierda a la que acusan hasta de las siete plagas de Egipto, de que durante el franquismo no hubo corrupción, y mucho menos de carácter institucional.
Como casi siempre, depende de las definiciones. Deoende de lo que entendamos exactamente por "corrupción".
Franco era personalmente honrado, de eso no hay duda. Si no, su familia tendría miles de millones en medio mundo. Podría haberse llevado lo que hubiera querido. Pero siguió la tradición de Alfonso XIII, un gran hombre no reconocido por la historia. El que fue Rey llegó a pasar penurias económicas en el exilio.
Yo conozco directamente a la familia de una de las 5 personas más importantes del régimen de Franco. Vamos, que despachaba con él habitualmente. Tenía un poder inmenso. Pero inmenso.
No se llevaron una peseta que no correspondiera al sueldo. Nada. Y nada es nada. Absolutamente nada.
Si por corrupción entendemos compras de voluntades del poder público, hay muchísima más ahora con diferencia. Lo cual es lógico. El número de polítivos se ha multiplicado por cien. Antes en un Cáceres tenías el Gobernador civil y el alcalde. Poco más. Hacían cuatro cosas. Los alcaldes, y menos los concejales, ni cobraban. Ahora tienes... Imagina.
Es lógico que aumentando el tamaño de la Administración aumente la corrupción.
Franco sobre todo quería mantenerse en el poder, y la corrupción no era su mejor aliada para eso. Desde luego no la alentó y tampoco la permitió. Por supuesto escándalos empresariales claro que hubo. Pero vamos, creo que el régimen fue mucho menos corrupto que el actual. Considerando además que tenía carta blanca para hacer literalmente lo que hubiera querido.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
poIitikon
Existe un mantra muy afianzado entre los nostálgicos de la dictadura y sus simpatizantes, así como entre todos los fóbicos de lo que suene a izquierda a la que acusan hasta de las siete plagas de Egipto, de que durante el franquismo no hubo corrupción, y mucho menos de carácter institucional.
De todos modos yo siempre me he quedado con eso de que son peores los tontos que los malvados. Prefiero un corrupto a Zapatero, por decirlo así. Hace mucho más daño un mal gobernante que un gobernante ladrón.
Para mí el mal gobernante se detecta con facilidad. Deuda pública. Doy pagas, ayudas y subvenciones y ya "se pagarán". Quedo bien a costa de la jeta.
Franco recibió un país endeudado y lo dejó con los números cuadrados.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Serbal
Como casi siempre, depende de las definiciones. Deoende de lo que entendamos exactamente por "corrupción".
Franco era personalmente honrado, de eso no hay duda. Si no, su familia tendría miles de millones en medio mundo. Podría haberse llevado lo que hubiera querido. Pero siguió la tradición de Alfonso XIII, un gran hombre no reconocido por la historia. El que fue Rey llegó a pasar penurias económicas en el exilio.
Yo conozco directamente a la familia de una de las 5 personas más importantes del régimen de Franco. Vamos, que despachaba con él habitualmente. Tenía un poder inmenso. Pero inmenso.
No se llevaron una peseta que no correspondiera al sueldo. Nada. Y nada es nada. Absolutamente nada.
Si por corrupción entendemos compras de voluntades del poder público, hay muchísima más ahora con diferencia. Lo cual es lógico. El número de polítivos se ha multiplicado por cien. Antes en un Cáceres tenías el Gobernador civil y el alcalde. Poco más. Hacían cuatro cosas. Los alcaldes, y menos los concejales, ni cobraban. Ahora tienes... Imagina.
Es lógico que aumentando el tamaño de la Administración aumente la corrupción.
Franco sobre todo quería mantenerse en el poder, y la corrupción no era su mejor aliada para eso. Desde luego no la alentó y tampoco la permitió. Por supuesto escándalos empresariales claro que hubo. Pero vamos, creo que el régimen fue mucho menos corrupto que el actual. Considerando además que tenía carta blanca para hacer literalmente lo que hubiera querido.
Durante la primera etapa del franquismo, la del aislamiento internacional, la economía estaba absolutamente controlada por los acólitos de Franco. Tanto es así que por ejemplo había una terrible escasez de antibióticos, y para muchos españoles conseguirlos marcaba la diferencia entre la vida y la muerte, especialmente los niños.
En España estos fármacos llegaban fundamentalmente de Alemania y posteriormente también de los EEUU. Su principal puerta de entrada era el aeródromo de Cuatro Vientos, bajo control del Ejército del Aire. Eran esos militares los que se hicieron con la distribución en el mercado negro de esos medicamentos absolutamente vitales, vendiendolos a precios de oro y enriqueciendose de este modo los militares que controlaban este pérfido negocio. Así que había dos opciones. O conseguías el pastizal necesario para comprarlos o la supervivencia iba a depender de la capacidad biológica del infectado para superar su enfermedad. A eso sumale los problemas de malnutrición y falta de higiene propios de la época, que favorecieron la profusión de enfermedades carenciales, con lo que ya te puedes hacer un cálculo de lo que sucedía.
Si la codicia humana llegó a este extremo, imaginate lo que pasaba con el tráfico de bienes de primera necesidad para los que no existían reparos éticos.
En la segunda etapa, la del desarrollismo, esas tramas de corrupción y tráfico de influencias se multiplicaron. Había una red de empresas vinculadas a los altos cargos ministeriales y sus acólitos que copaban los grandes negocios de la época. Con la Justicia bajo control gubernamental y una libertad de prensa inexistente, la impunidad era total. Los pocos escándalos que salían a la luz eran fruto de las controversias políticas internas, especialmente entre los falangistas y los tecnócratas del Opus Dei. Pero si no se daban esas guerras entre facciones, cuando se producía algun caso de relevancia en el que directa o indirectamente estuvieran implicados los responsables político-administrativos o sus adláteres, no se enteraba ni Dios y ya que se encargaba la cúpula de la dictadura de taparlo todo.
Pero claro, tú conociste a uno y bla bla bla.
Última edición por poIitikon; 23/11/2019 a las 18:57
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Odysseus
Tú directamente tienes deteriorado el cerebro al condenar solo la dictadura que te conviene.
He condenado aquí toda forma de totalitarismo, ya sea de izquierdas, de derechas, salafista o lo que sea.
De hecho, entre las escasísimas coincidencias políticas que tengo con VOX está la de restringir o incluso prohibir la predicación de las ideas salafistas- wahabistas y el control de los imanes de las dawas financiadas por países como Arabia Saudita o Qatar.
En este foro no hay estalinistas, ni juches, ni ningún defensor de este tipo de totalitarismos. Tampoco hay ningún fundamentalista islámico, por lo que no tengo oportunidad que combatirlos ideológicamente. Pero si que hay filofranquistas.
Soy socialdemocrata convencido, pero antes que nada creo y defiendo fervientemente el marco de derechos y libertades democráticos. Así que no me vengas con chorradas de que solo ataco a un tipo concreto de dictadura porque es radicalmente falso.
Lo que no he hecho ni haré jamás es ir de liberal por la vida a la vez que me pongo a la defensiva y tiro del "ytúmas" cuando critican a Franco y su régimen filofascista, porque eso es de un cinismo sencillamente deleznable.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
) y que al ponerlos detrás de una mesa ya se creen dioses. Pues la miema mierda eres tú.
