PUTIN SACA LAS ARMAS NUCLEARES Y DA JAQUE MATE A UCRANIA y OCCIDENTE.

Nucelares, se dice nucelares

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Son estimaciones de la inteligencia, como se ha hecho toda la vida con datos que no son comprobables de forma fehaciente, es como si me dices que la CIA se inventaba el PIB de la URSS porque no podían calcularlo de una forma adecuada y homogénea; obviamente como señalas nadie se pone a contar los misiles que se lanzan, pero supongo que para eso habrán analistas, quizá sus estimaciones contengan un claro sesgo al alza, o quizá a la baja, no creo que lo sepamos a corto plazo mientras dure la guerra.

Digamos que son más bien "estimaciones de mercado". La cia también estimaba nosequé de armas de destrucción masiva en nosedonde, y que los follacabras de las montañas eran los responsables del 11S.

Es curioso que en esta guerra no se pare de machacar con la fiabilidad del armamento ruso (que cuando lo usa Ucrania parece que es la hostia en verso) cuando nunca antes en ninguna guerra se había dado tanto el coñazo con eso. Cuando no se para de dar la tabarra con un tema es que hay un interés oculto en ese tema, y no es ni más ni menos que quitarse de enmedio a un competidor comercial para colocar más armamento estadounidense.

Mientras ucranianos y rusos mueren a miles, en EEUU están haciendo caja con el gas, con el petróleo, con las armas, con muchas cosas...

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Digamos que son más bien "estimaciones de mercado". La cia también estimaba nosequé de armas de destrucción masiva en nosedonde, y que los follacabras de las montañas eran los responsables del 11S.

Es curioso que en esta guerra no se pare de machacar con la fiabilidad del armamento ruso (que cuando lo usa Ucrania parece que es la hostia en verso) cuando nunca antes en ninguna guerra se había dado tanto el coñazo con eso. Cuando no se para de dar la tabarra con un tema es que hay un interés oculto en ese tema, y no es ni más ni menos que quitarse de enmedio a un competidor comercial para colocar más armamento estadounidense.

Mientras ucranianos y rusos mueren a miles, en EEUU están haciendo caja con el gas, con el petróleo, con las armas, con muchas cosas...

Bueno, es que es muy costoso hacer estimaciones de mercado cuando ni siquiera tienes un proxy realmente fiable para estimar el valor real de lo producido precisamente porque no habían mercados y los precios los fijaba el Gosplán, de hecho, hoy se sabe que muy probablemente la CIA sobreestimó los datos de la URSS porque contaban como valor añadido cambios en determinados productos que realmente se lo restaban (Åslund, 2001). Pero vaya, eso es otra historia.

Yo creo que sorprende cuando menos que el armamento ruso falle tanto cuando hablamos de la segunda mayor potencia militar del mundo y de la que habían grandes expectativas y preocupación. Cuando comenzó la guerra yo estaba casi seguro de que iba a ser un paseo militar y que Ucrania poco o nada tenía nada que hacer, a día de hoy veo no solo con asombro la incapacidad de Rusia no ya de cumplir su tarea porque no parecen haber aprendido nada de conflictos de hace apenas 20 años, sino que veo que sus armas no son tan efectivas y temibles como se pensaba. El último bastión de Putin para mantener el respeto es su Cheguet, a día de hoy hasta tengo dudas de que funcione correctamente.

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

(...) no me jodas, si hasta he visto vídeos de misiles lanzados y volviendo al lugar donde se dispararon, matando a los soldados en el proceso. (...)

¿Esto va en serio?

Iniciado por Ole

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Esto va en serio?

Se liberan prisioneros rusos. Puede que haya un acuerdo secreto entre los dos bandos. A ver si acaso, esperemos que así sea

no hay bolingas ajajajajaajajan

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

hoy se sabe que muy probablemente la CIA sobreestimó los datos de la URSS porque contaban como valor añadido cambios en determinados productos que realmente se lo restaban (Åslund, 2001).

Le doy más credibilidad a las encuestas de Tezanos que a lo que diga la cia

Propaganda para seguir ganando dinero los mismos y muriendo niñatos

Vamo a ve. ¿Putin no le habia hecho jaque mate a Finlandia y Suecia?, juraría que les prometió darles megatones por un tubo si interactuaban en Ucrania, no digamos ya, si se les ocurría ingresar en la OTAN. Y ahí están, dandoles de todo a Ucrania y apunto de entrar en la OTAN.

Con 2 cojones nos dice Vladi, que Rusia posee armamento mas moderno que el que posee occidente. , por eso envía al frente blindados con 40 e incluso 60 años. A fin de cuentas, todos sabemos que es mucho mas "fiable y moderno" un T-72 diseñado hace 49 años que un Leopard 2, un M1 Abrahams, un AMX-56 Lecrerc. De los t-80, mejor no diga nada, basta un pequeño impacto en la torreta para hacer detonar las municiones que porta.

Igual lo dice por su unico portaaviones, el cual ni siquiera está operativo, o por sus 5 submarinos nucleares clase Borey que no solo son muy inferiores en electronica, si no que unicamente los British ya tienen 5, los franceses 3...........


Si alguno se hubiera tomado la molestia, podría haber hecho la comparación de Vladi con los alemanes a finales de la SGM, a quienes les llovian leches por doquier, pero ellos estaban convencidos de ganar la guerra gracias a sus wunderwaffen (armas tecnologicamente superiores), mientras el transporte de sus soldados y la logística en general, se continuaba llevando a cabo mediante el uso de caballos de tiro.

Iniciado por Shogun

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bueno, es que es muy costoso hacer estimaciones de mercado cuando ni siquiera tienes un proxy realmente fiable para estimar el valor real de lo producido precisamente porque no habían mercados y los precios los fijaba el Gosplán, de hecho, hoy se sabe que muy probablemente la CIA sobreestimó los datos de la URSS porque contaban como valor añadido cambios en determinados productos que realmente se lo restaban (Åslund, 2001). Pero vaya, eso es otra historia.

Fíjate que me fio más de las encuestas del Tezanos que de lo que pueda decir la cia

sacar los misiles y no utilizarlos es de parguelas

Ucrania lleva ya 60.000 muertos defendiéndo su terreno, Rusia en el peor de los casos lleva 14.000 y está atacando y sometiéndose a emboscadas..... No se Rick.

Iniciado por todas tus multis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pues tendremos ke regalarle unas cuantas bombas atomicas a zelensky

¿Quién? has dicho "tendremos", ¿España?

Biden alerta a Putin: Una guerra nuclear no se puede ganar y nunca se debe luchar...

Iniciado por eltenazas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Quién? has dicho "tendremos", ¿España?

si acumulamos en un cilindro metalico los suficientes morinegros compactados hasta conseguir una densidad determinada produciriamos bombas de singularidad multiculturizada de proporciones inimaginables