Citarsi, pero no para todo solo para cuestiones fundamentales.
Sin duda, mi voto seria para ellos
Tendria que pensarmelo
Rotundamente no
Imaginaos que no dan propuestas en si, simplemente aceptan cualquier propuesta de otro partido, con la condicionde que sea sometida a un referéndum.
La ley del aborto? Que decida el pueblo
La ley mordaza? Que decida el pueblo
La LOMCE? Que decida el pueblo
Es decir, un partido de izquierdocentroderecha que solo pide el voy directo de los ciudadanos sobre las medidas significativas, al principio todo el mundo iria a votar las propuestas y seria un poco caótico, lo admito, pasado un tiempo si que dejaría de ir la plebe y los cuñaos solo los entendidos/interesados en política acabarían votando, creando un pais "dirigido" por expertos, el único inconveniente es que tendría que haber un medio imparcial, cosa compleja, para decir tant lo malo como lo bueno de las propuestas.
Vamos, que lo que este puto país necesita es una democracia de verdad, no un caciquismo que se quita la mascara cada 4 años sea con el PP o con podemos o con quien sea.
He dicho.
Encuesta incoming.
Si tenéis dudas preguntad, me estoy planteando fundarlo en la vida real, pero teniendo en cuenta mi situación personal es prácticamente imposible.
si, pero no para todo solo para cuestiones fundamentales.
No, sigue siendo una imposición brutal, como el absurdo referéndum eslovaco para prohibir la homosexualidad. Algo interesante que está relacionado con lo que dices es el referendum facultativo, que estaría genial siempre y cuando fuese anónimo.
Última edición por Baxter; 24/12/2015 a las 16:11
Si tenemos gente que vota al PP, y esa gente es mayoria, paso
No, sería aun mas fácil que el país se autodestruya. Mientras que la votación sea "universal" ningún sistema va a funcionar.
Claro hombre, para las nimiedades estaría el congreso, con su inclinación política no objetiva seguramente, pero es lo que hayIniciado por bgoode
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Entonces que no haya democraciaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De hecho la mayoría de la gente NO vota al PP, aunque salga el mas votado, la ley electoral seria un objetivo a eliminarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si tenemos gente que vota al PP, y esa gente es mayoria, paso
Entonces que sentido tiene la democracia actual? O la hacemos bien o no se hace, pero lo que no pueden ser es estas medias tintasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La democracia solo me gusta cuando sale lo que quiero huehuehuehuehueEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si tenemos gente que vota al PP, y esa gente es mayoria, paso
Explicame eso, la llei d'homs (o como se escriba :faceplamEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.vale que les da mas escaños, pero el numero de votos es mayor que recuerde
Que cojones, que la gente vote a quien quiera, pero que sepa a quien vote , no al que lleva votando religiosamente "x" años y no sabe porque xdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La democracia solo me gusta cuando sale lo que quiero huehuehuehuehue
Sería aún peor que lo que tenemos...
En un sistema de democracia directa ni si quiera hace falta partidos y parlamento, el pueblo va votando las leyes, es decir, ruina.
Es que si la democracia es directa aunque vitasen todos al PP sus propuestas luegos serian rebatidas deja do de lado el voto "religioso" por que habría que razonar las cosas entes de meter la papeleta. Habría que controlar mas las urnas claro, que no se cometan abusos ni se coma la cabeza a ala gente, como hacen agunosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Explicame eso, la llei d'homs (o como se escriba :faceplam
Que cojones, que la gente vote a quien quiera, pero que sepa a quien vote , no al que lleva votando religiosamente "x" años y no sabe porque xd
Lo de la ley electoral miratelo.tu, pero vaya que la.mayoria de la gente no vota al PP de hecho les vota como un 25%
Por que? Con medios objetivos no lo creoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La democracia deliberativa es un ideal inalcanzable, más que nada porque sería absurdo estar todo el día votando cuestiones triviales. Para ello el mercado supone un sistema mucho más dinámico y eficiente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Claro hombre, para las nimiedades estaría el congreso, con su inclinación política no objetiva seguramente, pero es lo que hay
Entonces que no haya democracia
Coño, pero es el partido mas votado con el 28,7%El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tiene que haber organismos que regulen ciertas cosas, la objetividad, que no se usen técnicas fraudulentas, que no se vulneren los derechos humanos etc.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y un parlamento para las leyes mas pequeñas, que no.merece la pena andar votando cada 20 mimitos tampoco
Pues eso es democracia representativa, simplemente proponres que se hagan referendums cada 2x3, no lo veo práctico ni lógico, desperdicio de tiempo y dinero cuando ya se ha votado un parlamento que decidirá las leyes y hará ese trabajo. Actualmente ya es obligación hacer referendum ante una ley si viola tajantemente el programa prometido por un partido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mercado equilibra a corto plazo, a largo plazo crea desigualdades de proporciones monstruosas, empezando monetarias y derivando en legislativasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y como ya he dicho, para las leyes menpres o mas triviales habría un congreso conformado por expertos o algo así
Es igual en una propuesta que sea si no ese 30% es minoriaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Coño, pero es el partido mas votado con el 28,7%
Ademas la democracia es asi, no puede gustarte solo cuando ganas
Que Le Pen es de derechas... pues depende de lo que entiendas por derechas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Siempre puedes ir a Francia, que votan a Le Pen, o a Inglaterra que votan a Cameron, o a Alemania que votan a Merkel. Europa Occidental es de derechas.
Anda que no habría diferenciaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Muchas de las leyes que han impuesto estos 4 años con mayoría absoluta hubiesen sido inviables si el pueblo hubiera decidido, lo que hacemos ahora es decidir al que será nuestro monarca absoluto los próximos 4 años
La democracia? Sentido ninguno.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La democracia tiene sentido cuando el pueblo entiende sus derechos y sus deberes, entiende que es la política y cual es su poder. En la sociedad actual la mayoría desconocen sus derechos, deberes y no tienen ningún tipo de ideología mas alla de "poh que me den los dineros".
Te voy a dar un símil algo exagerado:
Tienes un rebaño de ovejas, ¿Las dejarías a su aire al lado de un barranco o tendrían vallas, perro pastor, etc?
Pues eso pasa a día de hoy, la gran mayoría de votante son somo ovejas, van hacia delante sin tener ni puta idea de nada y puede ser que vayan al barranco o no. La diferencia mas importante es que en democracia, esas ovejas que van al barranco nos arrastran a todos los demás.
¿De dónde sacas eso?, si se producen cero desigualdades morales y es el sistema más sostenible a largo plazoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que la ley positiva salga de la voluntad de la mayoria? Obviamente no.
"Para justificar los recortes Rajoy afirmó: "hacemos lo que no hay más remedio que hacer"; "no he cambiado de criterio, cambian las circunstancias y debo adaptarme". La oposición en general rechazó el ajuste, y prácticamente todos los portavoces le recordaron que estaba incumpliendo su programa electoral, por lo que, según algunos de ellos, debía dimitir o someter el ajuste a un referéndum o convocar elecciones."El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Anda que no habría diferencia
Puede que sea moralmente de derechas, pero no olvidemos que es un partido socialistaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El simil de las ovejas lo he utilizado cientos de veces xddEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El caso es que para eso estarían los medios, para informar y tal, y procurar que la gente no sea tan borreguil
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso se basa en las teorías de Adam Smith? Por que ya quedo demostrado que eso no es viable, es como la anrquia pero trasladada a la economía, una utopía, bonita no lo niego, pero utópica de todas formas.
Eso me da la razónEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y eso es porque...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si la gente se va de aqui a alli será porque es una derecha que aunque sea funcionaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Siempre puedes ir a Francia, que votan a Le Pen, o a Inglaterra que votan a Cameron, o a Alemania que votan a Merkel. Europa Occidental es de derechas.
No habia contemplado lo de la mayoria y la mayoria absoluta, mea culpa xdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A lo 2o ya lo comente a un folelo
No es lo mismo que la gente vote a un partido, que que la gente vote a un partido porque siempre lo ha votado sin saber el porque, ni su programa, ni nada
Lo que viene siendo un obrero votando al PP vaya
Depende como me deEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo mejor sería un centralismo democrático
La cosa es que como te digo, aunque la gente votase por "religión política" a la hora de las propuestas esa tara desapareceria, con el adecuado uso de los medios, claro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si la gente se va de aqui a alli será porque es una derecha que aunque sea funciona
No habia contemplado lo de la mayoria y la mayoria absoluta, mea culpa xd
A lo 2o ya lo comente a un folelo
No es lo mismo que la gente vote a un partido, que que la gente vote a un partido porque siempre lo ha votado sin saber el porque, ni su programa, ni nada
Lo que viene siendo un obrero votando al PP vaya
Depende como me de
Eso no se ni lo que es, te escuchoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Digo que para cuestiones triviales es mucho más dinámico el mercado que ninguna forma de democracia deliberativa. El parlamento debe estar reservado para cuestiones que no se puedan solucionar mediante contratos voluntarios (si es que hay alguno).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El simil de las ovejas lo he utilizado cientos de veces xdd
El caso es que para eso estarían los medios, para informar y tal, y procurar que la gente no sea tan borreguil
Eso se basa en las teorías de Adam Smith? Por que ya quedo demostrado que eso no es viable, es como la anrquia pero trasladada a la economía, una utopía, bonita no lo niego, pero utópica de todas formas.
Eso me da la razón
Y eso es porque...
Y sí, el mercado tiende a regularse y a mejorar las cosas.
Me he reido ahiEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ponte la Sexta / Cuatro / Antena 3, solo 1 cadena durante 2 meses y te definirán tu mentalidad política. Los medios, de hecho, son un gravísimo problema actualmente.
Permisos de publicación
