Increíble video del Padre Forte

Veamos con atención este artículo del mismo autor: El exorcista Fortea advierte sobre los libros «envenenados» del jesuita Masiá y pide no leerlos.

"[...] El P. Fortea subrayó que tanto “en gramática y en Teología Dogmática, el verbo ser es muy claro. Las cosas son verdad o no son verdad, sucedieron o no sucedieron”.

“Podemos enredar las cosas todo lo que queramos, aunque al final el juez pregunta enfadado: sí, pero vamos, a ver, ¿usted le clavó el cuchillo a su mujer o no se lo clavó?”, señaló.

“Aquí no vale decir: la asesiné un poquito, o la asesiné como verdad metahistórica. Tampoco vale que el acusado diga: como verdad poética yo no la maté”, indicó. [...]"

Hay quien discrepa educadamente -y con fuentes fidedignas- con su opinión:

"[...] El exorcista español explicó al jesuita que “la fe que hemos recibido desde el principio, en una Tradición ininterrumpida, es que los cuatro evangelios son un fidelísimo reflejo de la verdad; de la verdad histórica, Masiá”.

El P. Fortea le aseguró al jesuita en su escrito que “si hubieras dicho esas cosas delante de la Madre Teresa de Calcuta, te hubiera acompañado a la puerta del convento y te hubiera dicho: muchas gracias, padre, no hace falta que vuelva más” [...]."

De nuevo, hay quien discrepa formadamente con su opinión:

"[...]“Masiá, recuerda que somos seguidores de Cristo, que en cierto modo somos como los continuadores de aquellos rabinos que predicaron en tiempo de Esdras, como aquellos que explicaron la Ley en tiempo de los Macabeos. Nosotros los sacerdotes, somos esos rabinos a los que ha llegado la Luz de la Nueva Alianza”, dijo.

El exorcista español remarcó que “somos descendientes espirituales de los que cruzaron el Mar Rojo con los egipcios detrás, persiguiéndoles. Después, hemos conocido el Evangelio, nos lo ha explicado San Pablo, hemos leído a San Pedro, a San Juan”.[...]"

Hay quien discrepa de nuevo educadamente sobre su opinión:

Añadido: observaciones (puestas en este mismo foro) sobre las leyes del Antiguo Testamento, hechas por el propio Jesús y recogidas en los Evangelios (Mateo, capítulo 5; y Lucas, capítulo 6). Al parecer y por algún motivo, mencionarlas en su momento no fue suficiente.

“[...] Todo es una continuidad. Nuestra Sancta Ecclesia se basa en una tradición, en una Santa Tradición”, concluyó.

Para variar, de nuevo; quien discrepa de su opinión:

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Paul Marcinkus - Wikipedia, la Enciclopedia Libre.

Los exorcismos y las posesiones (con sus correlatos en cuanto a acceso a recursos de orientación espiritual y materiales -higiene, educación, nutrición, etc.- )... lo dicho; me resultan un poco difíciles de encajar en conjunción con el carácter redentor y salvífico de la religión, la verdad.

Les invito a leer una conversación relacionada con este tema; que le sacaría los colores a Guillermo de Baskerville:

Iniciado por locodelosgatos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No has oído hablar de las posesiones?

Iniciado por Absurdo_Bañador

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

[En respuesta] ¿Ha oído Ud. hablar de la falacia del argumento falso basado en los sentimientos o el dolor?

[...]

En mi modesto punto de vista, la proyección de una vida futura con características de identidad de la vida presente no es más que un ejercicio de manipulación político (basado en el sentido de propiedad y y en la defensa frente a la incertidumbre).

Olvidar los miedos de un mundo hostil pasa por la proyección de una promesa futura; para la cual son necesarios los mecanismos de control sobre el espacio (conquista militar) y tiempo (crónica manipulada, sesgada y dirigida) que se justifican en la experiencia íntima y la pobreza del lenguaje para poder expresarla a los demás.

TL;DR: de la misma forma que, quien sacrifica libertad para tener seguridad acaba no teniendo ni una ni la otra...

... o quien ahorra tiempo procurando nunca perderlo para asegurarse de que lo emplea lo mejor posible... pierde el gusto, el tiempo y el ahorro todo junto...

... quien hipoteca la felicidad (propia y peor aún, la general) con promesas de futuros siempre "a la vuelta de la esquina" y olvida la felicidad que pertenece iusnaturalmente a esta... también corre el riesgo de perder la oportunidad de ser feliz (o lo peor, arrebatársela a otro/a/e/os/as/es) [...]

Iniciado por locodelosgatos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Bajo mi punta de vista son falacias sobre falacias


El amor y el odio, tanto como los sentimientos, son fuerzas que, además de existir en todo nuestro universo, trascienden a la vida y van más allá de la muerte

Unos extraterrestres en la otra punta del universo saben y sienten lo que es el amor y el odio, seguro en otro lenguaje, pero lo que quiero decirte es que al amor y el odio están por todo el universo

Que pasa con el sentimiento de amor cuando pierdes a un ser querido? Porque sigues sintiendo ese amor? Donde va? Atraviesa la realidad y llega hasta donde ese ser perdido siente ese amor

Iniciado por Absurdo_Bañador

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

[En respuesta] Trascender fenómenos vitales es una cosa; trascender un sentimiento con otro (y encima hipotecar la realización o la felicidad humana en el proceso) no es más que solapar y dar a una vida más importancia que a otra; inevitable por un lado, innecesario (e insultante a la dignidad de toda vida humana persona) el maquillarlo de trascendencia.

Saludos.

Iniciado por locodelosgatos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Equiparas la vida de un inocente a la de un injusto?

Esta claro que la iniquidad supera al ser humano

Iniciado por Absurdo_Bañador

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

[En respuesta] Nos equiparo a todos en calidad de incapaces de calibrar con total justicia eventos humanos en términos de iniquidad. Tan absurdo como comparar sufrimientos o considerar compensaciones justas, no digamos ya en lo material, y por supuesto ni siquiera en lo monetario. El "pagar para reparar", es sólo el siguiente paso después de la ley del Talión, y hace unos 20 siglos desde que se inventó como recurso legal, en tiempos donde el conceto "empatía" (y el criterio "persona" de hecho) era todavía muy rudimentaria.

Y está claro que la iniquidad supera lo humano; reconocerlo ya es un primer paso para ascender hasta llegar a ser persona, el siguiente es ser consciente de los recursos disponibles para permitirse el estatus; luego va el deseo genuino por procurar la felicidad a los demás con esos recursos, y por último, los medios para procurarlo. Importante no olvidar en todo el proceso que tenemos ano. [...]

Iniciado por Absurdo_Bañador

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si algo tengo como evidencia sólida como titanio, es que no habrá un "juicio" como tal.

• En primer lugar, por el carácter personal sobre eventos de naturaleza estrictamente suprasensible.
  
  
• Segundo, porque el miedo en que se sostiene en el imaginario desde su creación, es exactamente el combustible que precisan los delitos de aquellos que aprovechan los "vacíos legales" correspondientes. Si nadie ve aquí la asimetría de justicia y acceso a "recursos de virtud" (incluso de carácter histórico), ya tiene trabajo por delante. Y no voy a hacérselo.
  
  
• Y tercero, porque no creo tanto en castigo, como en redención. "Quien entiende no juzga; y quien juzga, no entiende". Y mucho menos para delegar en entidades ajenas a las personas su tarea de responsabilidad y de hacer siempre lo mejor posible.

Iniciado por locodelosgatos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

[En referencia a mi punto de vista personal sobre este evento transhistórico] No puedes cambiar la Palabra de Dios

Iniciado por Absurdo_Bañador

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

[En respuesta] Es posible; pero sí la escritura humana realizada (tal y como atestiguan los medios oficiales al respecto) únicamente bajo su Inspiración. ¿O negará el papel de todos los Concilios anteriores en este sentido?

Iniciado por locodelosgatos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No recurras a los prejuicios para evitar lo inevitable

Iniciado por Absurdo_Bañador

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

[En respuesta] No disfrace de inevitable lo circunstancial;

ni reconozca el prejuicio que proyecta en mi discurso para disfrazar lo arbitrario en norma,

ni atribuya potestad a través de la mera falacia de autoridad,

ni aplique condiciones (tortura inmisericorde) en sistemas completamente ajenos (la ya torturada población española, granjeros a nivel internacional del sustento diario de jueces ignorantes),

ni mencione "inevitable" bajo contextos estrictamente redentores.




Y podría seguir.

Saludos.

Iniciado por locodelosgatos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No lo digo yo. Como te dije solo soy un locodelosgatos

Lo Dijo Dios a través de Jesucristo

Iniciado por Absurdo_Bañador

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

[En respuesta a la pregunta del/la/le usuario/a/e @Marco_Frei de por qué los españoles no leen la Biblia] Porque España es un país donde el Código Penal y el castigo son la norma general; consecuentemente, el carácter excepcional y fuera de toda lógica del milagro bíblico condena al español a despreciar la Biblia por relegar el derecho humano y la integridad físicas y psicológicas a lo extraterreno, siempre más allá, siempre fuera del alcance pero lo suficientemente cerca como para sentir la tentación de lo verdadero, lo justo, la felicidad.

La Biblia como fuente de esperanza y la categoría de España como parte de los cerdos de Europa y la eterna factura manifiesta se contradicen entre sí. No se trata de que el español no pueda servir a Dios y al dinero: es que su pobre espalda no soporta latigazos desde ambos lados con el esfuerzo añadido de tener que distinguir si le duele por fe o le duele por pecador.

Saludos.