Última edición por Marco Frei; 05/06/2023 a las 00:16
Recuerdo hace un par de meses, hubo un terremoto en Siria y Turquía, que mató a decenas de miles de personas. Una zona que ya había sido víctima de una guerra cruel y donde los supervivientes vivían como podían.
Puede alguien explicarme cómo un Dios Todopoderoso puede permitirlo?
O dicho de otra forma, si Dios existe, qué sentido tiene la oración? Tiene sentido pedirle ayuda, o incluso alabarlo?
El fracaso de una sociedad es responsabilidad de sus integrantes.Una zona que ya había sido víctima de una guerra cruel y donde los supervivientes vivían como podían.
Cuando Adán fue expulsado del jardín del Edén, fue precipitado en la tierra física y metido en un cuerpo. El no sabía como vivir, debido a que antes vivía en un cuerpo de luz, no conocía enfermedad ni dolor, ni necesidad de calor ni de alimento, ni de respirar; vivía en el seno divino. Y de repente vive en el mundo en el que vivimos, que es un mundo de carencias y padecimientos.Iniciado por Falcater
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La oración, que da lugar a la contemplación, es un método para recordar a Dios, para embriagarse de éxtasis mediante la recepción de energía divina (Amor Salvífico), para ser [con] Dios, el destino original del hombre: La zeosis como finalidad de la vida humana Los hombres, caídos del seno divino, con el soporte del don del Logos (Cristo), disponen de la restauración de dicho destino original.
Ontología. Lo vais a entender a la primera.
Libro de Job
El Demiurgo, René Guénon
¿Pero qué invento es esto?
Es una expiación por pecados (o errores) cometidos en otras existencias. Próximamente reencarnarán en otro cuerpo para adquirir nuevas pruebas, aprendizajes y conocimientos. También puede ayudar a los familiares que no perecen a aprender sobre el amor, despertar ese sentimiento y valorar lo que tenían.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Dios es más sabio que nosotros y sabe lo que nos conviene. Nada es al azar y todo tiene un propósito.
La oración sincera y de corazón (no repetir las mismas palabras sin pensarlas) ayuda a aliviar dichas penas, entre otros beneficios....pero si has de pagar por ellos no te escapas.
Puedes recitar el padre nuestro, pero no es necesario diez veces al día como se hace en los rosarios donde dices el ave maría 50 veces al día, a eso me refiero con las repeticiones.
Habla con Dios como lo harías con una persona. Más personal, más coherente, buscando mejorar, ayudar al prójimo, quitarse apego a cosas materiales, etc.
Última edición por Alguien1234; 03/06/2023 a las 16:48
Última edición por Marco Frei; 05/06/2023 a las 00:13
Aquí se hacen buenas homilías?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Humilde aporte +Viñetas relevantes de José Luis Cortés -¡muchas gracias, compañero!-.
* * * * * * * * * * * * * *
[Remember...? -ver también (1), (2), (3), (4), (5), (6) y (7)-]
En mi humilde opinión estoy de acuerdo; la pobreza de espíritu y el temor de Dios van encaminados exactamente en este sentido. Es como un "instrumento" discordante en una orquesta, como si un guitarrista altamente virtuoso se marcara un riff descarado y descalabrase el ritmo general: el criterio de verdad por consenso elimina casi por sistema la figura del mito de la caverna platónico; por otro lado, la humildad, la gratitud y la prudencia garantizan la perspectiva realista y el procurar el beneficio común -por encima de la interpretación posiblemente delirante-.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En un inicio, los concetos "secta" y "escuela" estaban muy relacionados (en el sentido de la "percepción de verdad dependiente de perspectiva personal", que señalaba Nietzsche en su bibliografía); en mi humilde opinión de nuevo, Magisterio está muy subestimado, la profesión de profesor peligrosamente denostada y con criterios de selección extremadamente laxos, y la formación (en el sentido de "selección de contenidos didácticos") aun así es muy determinante en las generaciones futuras. Así que creo que es muy probable que lo que Ud. dice sea cierto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La estética y el bienestar determinan mucho en cuanto a carisma y consideración de divinidad en términos históricos (el arquetipo del "dador de bienes y arreglador de problemas", más todavía en ecosistemas hostiles o extremos, como el desértico). También los criterios de bondad cambian con el paso del tiempo: la cobardía -que hoy no se considera pecado per se sino más bien consecuencia de pecado- fue motivo de castigo divino según las palabras del profeta Jeremías o la propia biografía de Jonás (desmontada esta última, por otro lado, en el testimonio de algún pensador relativamente cercanos en tiempo y espacio); e incluso en Apocalipsis 21, 8 se expresa abiertamente que será motivo de bloqueo que impedirá la salvación para muchas personas); el término medio de Aristóteles contradice por completo la brutalidad del Sansón asesino putero o el Josué conquistador relevo de Moisés -y ayudado por Rahab la prostituta como infiltrada-, por poner dos ejemplos.
Por último: la Biblia no es un texto estrictamente histórico, un texto estrictamente científico o de interpretación exclusivamente literal: en él son abundantes los acontecimientos que escapan a la explicación racional; pero, incluso aunque pudieran ser explicados con palabras o categorizados en concetos complejos, la inspiración detrás de su escritura no es "a posteriori" de lo ya sucedido (o sea, figuras extrañas para detallar fenómenos a modo de crónica que sirvan como base para evidencia científica posterior) sino "a priori" de lo que sucederá (o sea, lo impensable a través de lo que ya se ha experimentado a título personal, enfocado en la esperanza y plasmado en legado para generaciones futuras).
Gracias y perdón por las molestias.
Saludos.
Saludos.
si no nos hacemos inocentes como niños, no entraremos en el reino de los cielos
Mateo 18:3
Última edición por locodelosgatos; 23/07/2023 a las 21:06
"Inocentes como los niños", no es "Inocentes, exactamente igual que los niños".El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esto significa, bajo mi modesto parecer, que no podemos separarnos de nuestra propia madurez y correspondiente responsabilidad. No se refiere al síndrome de Peter Pan; Jesús no era ningún crío y mucho menos un locuelo caprichoso.
"Inocente como", implica un sentido de responsabilidad con componente de ternura propia de un niño. La "inocencia" aquí no se refiere a la irresponsabilidad ingenua -que se desentiende de las obligaciones o no tiene en cuenta los límites en cada caso-, sino a sentimiento de ternura, delicadeza, empatía, sensibilidad, sencillez, dulzura, cariño. En pocas palabras: la responsabilidad de quien puede "responder" por los actos de uno mismo desde una perspectiva que tiene en cuenta las características anteriormente descritas.
No son lo mismo. Ni tienen la misma responsabilidad (aunque probablemente sí la misma inocencia conforme a principios de ternura, delicadeza y empatía) un directivo de empresa multinacional que un amo de casa. O un padre, con respecto a su hijo (que jamás debería suplir funciones típicamente parentales o madurar antes de tiempo por incapacidad parental):
Saludos.
La cuestión mujer.
Saludos.
Así es, pero aparte de esos sentimientos en no tener un pensamiento malvado en tu interior. Como un niño que sin conocerte de nada te dice , Hola!!El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados."Inocentes como los niños", no es "Inocentes, exactamente igual que los niños".
Esto significa, bajo mi modesto parecer, que no podemos separarnos de nuestra propia madurez y correspondiente responsabilidad. No se refiere al síndrome de Peter Pan; Jesús no era ningún crío y mucho menos un locuelo caprichoso.
"Inocente como", implica un sentido de responsabilidad con componente de ternura propia de un niño. La "inocencia" aquí no se refiere a la irresponsabilidad ingenua -que se desentiende de las obligaciones o no tiene en cuenta los límites en cada caso-, sino a sentimiento de ternura, delicadeza, empatía, sensibilidad, sencillez, dulzura, cariño. En pocas palabras: la responsabilidad de quien puede "responder" por los actos de uno mismo desde una perspectiva que tiene en cuenta las características anteriormente descritas.
No son lo mismo. Ni tienen la misma responsabilidad (aunque probablemente sí la misma inocencia conforme a principios de ternura, delicadeza y empatía) un directivo de empresa multinacional que un amo de casa. O un padre, con respecto a su hijo (que jamás debería suplir funciones típicamente parentales o madurar antes de tiempo por incapacidad parental):
Saludos.
Buenas críticas a esta sociedad tan machistaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La cuestión mujer.
Saludos.
La verdad es que las mujeres de hoy día no tienen un sentimiento arraigado de creyentes. Basan su autoridad en las leyes que las ponen por encima de los hombres. Pienso que este país es tan machista por culpa del maltrato animal. Si nuestras fiestas tienen componentes de maltratado hacia seres inferiores, aquellos con tradiciones que gusten de ese maltrato harán lo propio hacia aquellos que sientan inferiores
¿De dónde saca Ud. que un niño no tiene pensamientos malvados?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que sean rudimentarios no los convierte en inocentes (mucho menos justifica represalias en su contra, obvio); ni abandona de los niños su esencia tirana natural y correspondiente a su desarrollo cerebral -conforme estadíos de crecimiento y conforme a la comodidad y bienestar del contexto que los acoge-.
¿Por qué no acepta que los niños... sean niños?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Saludos.
@Absurdo_Bañador
Como te atreves a comparar la maldad de un niño a la de un adulto?
Si haces daño a un niño se enfada y llora
Si haces daño a un adulto puede matarte
La posición en la cruz es insignificante con El Mensaje que nos dejó
No debes juzgar sociedades que no te pertenecen
El que se ha atrevido es Ud., aquí y ahora y se lo he dejado clarinete prácticamente de inmediato:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.[En respuesta a su intención falaz] ¿De dónde saca Ud. que un niño no tiene pensamientos malvados?
Que sean rudimentarios no los convierte en inocentes (mucho menos justifica represalias en su contra, obvio); ni abandona de los niños su esencia tirana natural y correspondiente a su desarrollo cerebral -conforme estadíos de crecimiento y conforme a la comodidad y bienestar del contexto que los acoge-.
¿Por qué no acepta que los niños... sean niños?
Su puritanismo, su superioridad moral, su prejuicio y sus falsos supuestos sobran. Y me quedo muy corto (y encima con el ejemplo de saludar a desconocidos como índice de bondad antes que como simple gesto de educación). No sea soez, falaz, ni confunda las cosas.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un niño le puede lanzar una pedrada a la cabeza y matarlo. Y ello no le convierte en adulto; ni el acto en sí debe descontextualizarse (porque puede ser producto de un error), ni hacerle dudar de su inocencia en tanto reo por comparación lesiva con otras fuerzas más dañinas.
No sea falaz, por favor; le vuelvo a repetir.
Mensaje que nos dejó empleando también la propia Cruz. Entre muchísimos otros elementos, también símbolos históricos de su legado. Quitarle toda importancia es suprimir el medio de expresión que Jesús empleó con sus congéneres; otorgársela toda, es mirar el dedo que señala la Luna.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No soy prostituta, y puedo emitir un juicio sobre su situación.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No soy soldado, y puedo lamentar las muertes en trincheras.
No soy de Palestina, y puedo emitir juicios en función de los datos disponibles -que procuro añadir en forma de enlaces para sostener mis tesis-. La adherencia emocional o el falso sentido de propiedad innecesario (que Ud. me atribuye ahora) están completamente de más.
Saludos.
Si no eres capaz de deducir la inocencia en los niños, es que estás totalmente corrompido. De verdad que lo sientoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mensaje que han manipulado a lo largo de los siglos para situarse en una posición privilegiada y de poder, cosas que dudo que agraden a Jesucristo
Tu juicio sería subjetivo, por lo tanto inválido. Que sabes de lo que ellas quieren?
Hay que lamentarse por todos los inocentes que mueren en la guerra. La primera víctima de una guerra es la verdad
Permisos de publicación
Citar
