¿Ha sido la rusa, la potencia militar más lamentable de la historia?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheCursed
Estos harapientos señores os pueden explicar qué es una potencia militar.
Mira que eres tonto. Muy tonto.
EEUU no perdió muy pocas batallas contra el vietnamitas y los talibanes, ganando las más importante.
Perdió la guerra por otros motivos.
-
ForoParalelo: Miembro
de momento en ucrania viven de puta madre ni hay explosiones ni alarmas aereas ni nadie sin agua o luz , nadie ha tenido que marcharse exiliado, no hay ningún territorio "nuevo" en poder de rusia no hemos tenido que rascarnos el bolsillo todos los europeos y occidentales y todo ello gracias precisamente a la mierda de ejercito que tiene rusia me lo dijo perez
anda que si encima llegan ser buenos ,,no jodas
Última edición por juanper; 15/05/2023 a las 21:33
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kutulu
Mira que eres tonto. Muy tonto.
EEUU no perdió muy pocas batallas contra el vietnamitas y los talibanes, ganando las más importante.
Perdió la guerra por otros motivos.
Di que sí. USA una máquina en Vietnam. Millones de toneladas de bombas, napalm, barcos, cazas, atacando por tierra mar y aire. Pero se fueron por otros motivos. ¿Qué motivos? Cómo es que no ganaron la guerra en dos semanas frente a unos asiáticos desnutridos con rifles oxidados?
-
ForoParalelo: Miembro
Odio a los rusos y me sudan la polla los ucranianos. Yo considero que España no debería meterse en esa guerra, porque no tenemos nada que ganar, y porque España no tiene amigos que nos vayan a apoyar jamás contra nadie.
Dicho lo anterior, no tengo ni idea sobre cómo va a conseguir Rusia salir airosa de esta guerra. Ucrania ha recibido unos 1500 vehículos blindados. Tienen material de primera, armas, municiones, toooodo, esperando a entrar en combate. Lo mejor de todo, tiene varias brigadas preparadas, frescas, descansadas, listas para entrar en combate, y cuando lo hagan, con buen material occidental, descansados, contra un ejército ruso escaso de material y de fuerzas... ¿Qué creen que pasará? Mi opinión es que Rusia lo tiene muy crudo, aunque no digo que no sean capaces de sostener más o menos las líneas actuales pero a costa de enormes (gigantes) sacrificios de vidas y a costa de enterrar ahí lo mejor de su ejército convencional.
-
Iniciado por
TChervow
Has puesto 300k como podías poner 6000000k no? es un número metafórico o como? O te lo ha susurrado zelenski mientras os metíais una rayita?
Hablamos de rusos, quizás me haya quedado corto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheCursed
Di que sí. USA una máquina en Vietnam. Millones de toneladas de bombas, napalm, barcos, cazas, atacando por tierra mar y aire. Pero se fueron por otros motivos. ¿Qué motivos? Cómo es que no ganaron la guerra en dos semanas frente a unos asiáticos desnutridos con rifles oxidados?
El vietcong estaba bien armado y asesorado por la rusos.
Hay documentales que puedes ver, si te es complicado leer un libro.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
No.
España.
Que perdió Flandes, Italia y todas las posesiones del mediterraneo, lo poco que teníamos en África, Filipinas y toda hispanoamérica
Éramos poco más de 12 millones de habitantes
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Deitano
Odio a los rusos y me sudan la polla los ucranianos. Yo considero que España no debería meterse en esa guerra, porque no tenemos nada que ganar, y porque España no tiene amigos que nos vayan a apoyar jamás contra nadie.
Dicho lo anterior, no tengo ni idea sobre cómo va a conseguir Rusia salir airosa de esta guerra. Ucrania ha recibido unos 1500 vehículos blindados. Tienen material de primera, armas, municiones, toooodo, esperando a entrar en combate. Lo mejor de todo, tiene varias brigadas preparadas, frescas, descansadas, listas para entrar en combate, y cuando lo hagan, con buen material occidental, descansados, contra un ejército ruso escaso de material y de fuerzas... ¿Qué creen que pasará? Mi opinión es que Rusia lo tiene muy crudo, aunque no digo que no sean capaces de sostener más o menos las líneas actuales pero a costa de enormes (gigantes) sacrificios de vidas y a costa de enterrar ahí lo mejor de su ejército convencional.
pues buena parte de lo entregado ha sido volatilizado en dos explosiones en días distintos.
Explosiones que parecen nucleares, no por la potencia del misil, sino porque ha impactado en grandes arsenales destruyéndolos completamente…
Rusia tiene bimbas capaces de planear decenas de kilómetros, que dejan un radio de destrucción de 100 metros.
Y tiene miles.
Ucrania consumirá todo lo que se le ha entregado antes de que acabe el año.
Todo habrá sido destruido.
Y luego?
Pues más armas…
Pero los rusos tampoco se quedan atrás.
Su capacidad de fabricar armas es muy grande, porque han entrado en economía de guerra.
La industria trabaja al servicio del ejército…
No se van a quedar sin armas…
La guerra puede durar 10 años.
aguantara Rusia 10 años?
seguro que si.
Y Ucrania? No se… diría que no.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Soy forero
España perdió todo eso pero no fue precisamente por su ejército.
Si lo fue.
Los ejércitos realistas fueron derrotados en todos lados por los ejércitos de los distintos territorios.
Y ya me jode que no hiciésemos una gestión a la inglesa, que dieron la independencia pero con una marcadisima influencia en los países independizados.
-
ForoParalelo: Miembro
Última edición por MiscoJones1987; 15/05/2023 a las 23:25
-
ForoParalelo: Miembro
que hizo estados unidos en el vietnam?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dragan drulovic
Lo que han demostrado es que el que se considerava la segunda potencia militar del planeta , deja mucho que desear , si no llega ha ser por la amenaza de su arsenal nuclear ya abrían perdido la guerra hace meses .
Usa y Europa han tomado una politica de ayudar a Ucrania lojusto para que no pierdan la guerra pero que no la puedan ganar de manera rapida y clara , por miedo a una posible reacción nuclear de Rusia , por si el arsenal nuclear Ruso este operativo ...
tu lo has dicho... por si este operativo
me da a mi que el dinero del mantenimiento esta en barcos y putas en suiza
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
TheCursed
Estos harapientos señores os pueden explicar qué es una potencia militar.
Aquí a los invasores les ponemos alfombra roja y bandeja de plata.
-
ForoParalelo: Miembro
no es normal la de porros que se fuma el energetico
menudas historias se monta
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Francia, Gran Bretaña… aún conservan colonias.
Los llaman “territorios de ultramar”.
En el caribe y en el pacifico.
En España no nos hemos quedado una mierda.
¡Cuidao CUIDAO!
Que los gabachos tienen unos islotes donde Cristo perdió un zapato llenos de negratas
¡Ojo al dato!
-
kurasan kon mantekilla
a ke save el semen de borrel?
-
The last of my kind
Iniciado por
Sugar
A cualquier cosa la llamamos potencia militar. Solo saben ganarle guerras a países como Georgia y a las tribus de Siberia y Asia central.
En la primera guerra mundial, fracasaron; no podían con los otomanos, ni contra los alemanes en la segunda (recordemos que solo consiguieron salvar el pellejo gracias a la ayuda usana y al "arrojo" de sus civiles, pero Moscú no cayó porque Dios no quiso), ni contra Japón (fue la primera potencia occidental en ser derrotada por un país asiático en la era moderna, en especial uno que llevaba dos siglos de atraso), etc.
A día de hoy, no pueden ni con Ucrania.
No te lo crees ni tú 
-
The last of my kind
Iniciado por
Kutulu
El vietcong estaba bien armado y asesorado por la rusos.
Hay documentales que puedes ver, si te es complicado leer un libro.
¿Bien armado el vietcong? ¿O será que estás metiendo también al ejército regular de Vietnam del Norte ahí?
-
The last of my kind
Iniciado por
TChervow
Has puesto 300k como podías poner 6000000k no? es un número metafórico o como? O te lo ha susurrado zelenski mientras os metíais una rayita?
A ojo de buen cubero, como los 100 millones de muertos del comunismo o los 6 de los 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Quemao
No te lo crees ni tú
Cómo que no xdddd
-
The last of my kind
Iniciado por
Sugar
Cómo que no xdddd
La ayuda que recibieron lo rusos a través del puerto de Arcangel fue ridicula. Los soviéticos consiguieron poner sobre el terreno más hombres y mejor armados que los alemanes para arrasarlos en la operación Bagration ya que como dijo Stalin: la cantiad es una cualidad en sí misma. En la IGM y antes, el zar estaba a vivir la vida y tenía un ejercito imperial de mierda salvo algunas unidades cosacas; luego se le revela la plebe y se jodió el Imperio.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
No.
España.
Que perdió Flandes, Italia y todas las posesiones del mediterraneo, lo poco que teníamos en África, Filipinas y toda hispanoamérica
Bicoca, Empel, Cartagena de Indias, Pavía, San Quintín, el Glorioso etc etc ya tal
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
Si lo fue.
Los ejércitos realistas fueron derrotados en todos lados por los ejércitos de los distintos territorios.
Y ya me jode que no hiciésemos una gestión a la inglesa, que dieron la independencia pero con una marcadisima influencia en los países independizados.
Los ingleses le dieron una independencia pacífica a sus colonias blancas (aparte de EEUU, por supuesto), mira cómo se las gastaron en India y África, por no hablar de cómo vendieron a Rhodesia.
Solo Dios sabe por qué las ex colonias británicas aceptan ser parte de la Commonwealth tras haber sido pisoteados durante el dominio británico, mientras que escuchas a los putos panchos despotricar contra España, que a los pocos años de establecerse en América ya estaba construyendo universidades, hospitales, carreteras, infraestructuras, y otorgando todos los derechos a nativos y criollos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
engendra
si este tipo encaja en el saber internacional que dice como reconocer a un español rápidamente? fácil es el único que habla mal de su país
Una cosa es hablar mal de las cosas malas de tu país, que nosotros somos mucho de ser los primeros en señalarlas, pero que cualquier extranjero se abstenga de hacer lo mismo, solo nosotros podemos hacerlo. Pero tragarte la puta Leyenda Negra es de ser un puto ignorante y traidor. España cambió el mundo y realizó hazañas inigualables.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Sugar
A cualquier cosa la llamamos potencia militar. Solo saben ganarle guerras a países como Georgia y a las tribus de Siberia y Asia central.
En la primera guerra mundial, fracasaron; no podían con los otomanos, ni contra los alemanes en la segunda (recordemos que solo consiguieron salvar el pellejo gracias a la ayuda usana y al "arrojo" de sus civiles, pero Moscú no cayó porque Dios no quiso), ni contra Japón (fue la primera potencia occidental en ser derrotada por un país asiático en la era moderna, en especial uno que llevaba dos siglos de atraso), etc.
A día de hoy, no pueden ni con Ucrania.
Lo cierto es que con los otomanos sí que habrían acabado muy posiblemente de no haber sido por la intervención franco-británica, que temían que los rusos llegaran al Mediterráneo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Ninhursag
Con la ayuda de miles de indígenas sojuzgados por aztecas e incas, todo hay que decirlo...
Cierto, pero la historia española no niega ese hecho, ahí está el mestizaje para atestiguarlo.
Ni punto de comparación con el Imperio inglés, ivan de genocidio en genocidio...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Jimothy
Los ingleses le dieron una independencia pacífica a sus colonias blancas (aparte de EEUU, por supuesto), mira cómo se las gastaron en India y África, por no hablar de cómo vendieron a Rhodesia.
Solo Dios sabe por qué las ex colonias británicas aceptan ser parte de la Commonwealth tras haber sido pisoteados durante el dominio británico, mientras que escuchas a los putos panchos despotricar contra España, que a los pocos años de establecerse en América ya estaba construyendo universidades, hospitales, carreteras, infraestructuras, y otorgando todos los derechos a nativos y criollos.
Se llama Marxismo cultural amigo.
Gran parte del valor del Imperio español está basado en el cristianismo. Por eso el populismo comunista de extrema izquierda en Sudamérica está tan empeñado en denostar todos los logros del Imperio español en Sudamérica.
El comunismo es el gran enemigo de las religiones, ya que necesita extraer la fe de los pueblos y naciones para imponer su "religión".
Solo hay que cambiar las palabras DIOS por ESTADO y ya está.
La diferencia es que adorar a un Dios suele implicar valores no materiales como la bondad, el perdón, el honor o la honestidad... ya que ese supuesto Dios es un ser incorpóreo que no es de este mundo, es decir, no precisa de bienes materiales, sino de actitudes y valores en el devenir de la viviencia humana.
Sin embargo, deificar el Estado, romper con todas las tradiciones, que son el sustrato de los habitantes... Los desprovee de todos sus objetivos no materiales, un terreno de cultivo perfecto para que los líderes de turno, ávidos de poder, puedan controlarlo todo. Eso, es, en definitiva, el comunismo.
Una mala religión, belicista, asesina y retrógrada como el islamismo es algo malo, muy malo.
Pero el comunismo es el peor de todos los males.
A veces pienso si hubiera sido mejor una tercera Guerra Mundial y con suerte el mundo no hubiera acabado como en Fallout pero que Rusia hubiera acabado como el Tercer Reich.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Soy forero
Sacrificando en todas sus guerras a la mitad de su población por sostener el régimen de turno. Algo inconcebible en casi todas las demás naciones.
Llevan en Ucrania perdidos 300.000 rusos, año 2023, guerra supuestamente moderna, lamentable...
Como occidente no mande ya el arsenal tocho no echas a los rusos en la vida ya que seguirán mandando gente con fusiles oxidaos hasta que se queden sin población de ser necesario.
Las guerras civiles chinas han sido como las mundiales en términos de bajas.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
