¿Por qué el arte rupestre más antiguo está en EUROPA?

La edad de las pinturas permanece en muchos sitios arqueológicos como un gran interrogante, ya que los métodos para determinarla, como el del Carbono-14, pueden fácilmente llevar a resultados erróneos por la contaminación del material evaluado, y también porque las cavernas y superficies rocosas presentan protuberancias en las que se alojan residuos de suciedad provenientes de diversas épocas. Para determinar la fecha de su creación se recurre a técnicas más convencionales como fechar imágenes por el tema representado. Por ejemplo el reno dibujado en la gruta española de las Cueva de las Monedas, cuyo origen estimado corresponde a la última glaciación. Los yacimientos de pinturas rupestres se dan con mayor frecuencia entre Francia y España, porque en estas zonas el hombre encontró un lugar más propicio para sobrevivir a los cambios ambientales y al crecimiento demográfico. También muchas de ellas fueron pintadas con Ocre, el ocre es un material no orgánico, por eso es imposible fechar las pinturas con el procedimiento de radiocarbono.


(...)



En resumen, que el material que se puso sobre esas rocas tenga unos 40000 años no significa que la pintura en sí los tenga, aunque turísticamente eso vende mucho más, y por ello se hace unas "estimaciones" según "el tema representado" muy poco objetivo, pero rentable.


Sabiendo que la fecha es imposible de determinar, ¿Qué te hace creer que las pinturas rupestres de europa son más antiguas que las que han puesto más arriba que son africanas?

Iniciado por Majora

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Échale un vistazo a este vídeo y dime qué opinas después. Son sólo 3 minutos.

INCREIBLE. Pero sigo pensando lo mismo. Adaptacion y no inteligencia. Un saludo.

Iniciado por Coin

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La edad de las pinturas permanece en muchos sitios arqueológicos como un gran interrogante, ya que los métodos para determinarla, como el del Carbono-14, pueden fácilmente llevar a resultados erróneos por la contaminación del material evaluado, y también porque las cavernas y superficies rocosas presentan protuberancias en las que se alojan residuos de suciedad provenientes de diversas épocas. Para determinar la fecha de su creación se recurre a técnicas más convencionales como fechar imágenes por el tema representado. Por ejemplo el reno dibujado en la gruta española de las Cueva de las Monedas, cuyo origen estimado corresponde a la última glaciación. Los yacimientos de pinturas rupestres se dan con mayor frecuencia entre Francia y España, porque en estas zonas el hombre encontró un lugar más propicio para sobrevivir a los cambios ambientales y al crecimiento demográfico. También muchas de ellas fueron pintadas con Ocre, el ocre es un material no orgánico, por eso es imposible fechar las pinturas con el procedimiento de radiocarbono.


(...)



En resumen, que el material que se puso sobre esas rocas tenga unos 40000 años no significa que la pintura en sí los tenga, aunque turísticamente eso vende mucho más, y por ello se hace unas "estimaciones" según "el tema representado" muy poco objetivo, pero rentable.


Sabiendo que la fecha es imposible de determinar, ¿Qué te hace creer que las pinturas rupestres de europa son más antiguas que las que han puesto más arriba que son africanas?

¿Cómo que la fechas es imposible de determinar? Sí que se puede datar la fecha de las pinturas. Se usan isótopos radiactivos que pueden fechar los cúmulos de carbonato cálcico que está pegado a las paredes. También usando AMS, busca lo que es.

Iniciado por ElDoctorD

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

mas que el poder usar o no herramientas es secundario, lo destacable es que ha visto un problema y ha hecho un razonamiento logico y espacial para encontrar un metodo efectivo para solucionarlo con una parte externa de su cuerpo, todo ello por si mismo, no le ha enseñado el truquito ningun entrenador.
obviamente sigue siendo un pajaro, pero la verdad, si a un homo sapiens lo dejas en la selva, tampoco va a ir mucho mas alla de lo que hace ese cuervo, fijate si no en las tribus perdidas del amazonas que siguen viviendo como en la edad de piedra

la verdad es que con lo de la edad de desarollo creo que has dado con una de las claves, aunque como he dicho a diggernick, la habilidad fisica para crear herramientas complejas es lo que nos ha dado la habilidad para pasar de cazadores/recolectores como lo son todos los animales a ser ganaderos/agricultores ha sido el factor clave en dejar de ser un animal mas, luego todo el tema de arte, cultura, lenguaje escrito etc han venido "solos".

Si, claro por eso es impresionante, pero creo que los homo sapiens sapiens del amazonas tienen un lenguaje oral comunicativamente funcional, construyen refugios, tienen conductas anticipatorias (predicen el tiempo atmosferico, cuentan dias, semanas, ciclos lunares o como quiera que midan el tiempo, que es otra gran diferencia con los animales, el sentido del tiempo). Aunque no tengan los avances de la civilazion (que es algo totalmente diferente aunq relacionado evidentemente) estan cognitivamente a años luz de cualquier animal.

YO no entiendo a los animales como recolectores (entendiendo recoleccion como la recoleccion humana con lo que ello implica) mas bien cazadores y algunos carroñeros. Un saludo me voy a estudiar.

Iniciado por Majora

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Cómo que la fechas es imposible de determinar? Sí que se puede datar la fecha de las pinturas. Se usan isótopos radiactivos que pueden fechar los cúmulos de carbonato cálcico que está pegado a las paredes. También usando AMS, busca lo que es.

La datación por carbono radiactivo (basada en la desintegración del isótopo carbono 14) y también el AMS que también detecta carbono 14 solo puede usarse con material orgánico y tal como puse los resultados pueden ser muy erróneos debido a la contaminación. Es prácticamente imposible datarlo sin estropearlo y coger muestras de debajo que no hayan estado expuestas.

Pero es que además muchísimas de ellas fueron hechas con material inorgánico como el ocre que es imposible de datar. Todo son estimaciones puestas en base a opiniones y suposiciones.

Iniciado por Thalmus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo creo que tienen razon en todos estos años sin comer carne ni pescado me ha disminuido el cerebro , creo que lo tengo mas pequeño lo que pasa es que ha ganado en eficiencia, caben menos cosas porque hay muchas tonterias que ya no me meto , como les pasa a la gente normal , pero las que hay son de mejor calidad , a ganado en eficiencia obviamente.

te explicas como un jodido libro en llamas aqui estamos hablando de cosas interesantes.

Por favor cuando vayas a escribir la "a" antes de un participio (por ejemplo ganado, participio del verbo ganar) ponle una "h" delante (por ejemplo ha ganado). Que no es x ser pedante que a mi me suda la polla se lo q es escribir en diferentes contextos no como ciertos payasos y payasas q se creen guays por poner en un foro de mierda que en vez de una q, pero te lo digo para que la gente no se ria de ti mas de lo normal.

Un saludo.