CitarAsi como dato añadiria guerras por recursos hidricos, cosa que se espera para el año 2050-2060
La "evidencia científica" que dices no existe. Depende que donde saques los datos, si son temperaturas terrestres, de satélites..... dan cosas diferentes, pero con una tendencia a la estabilidad en los últimos 15 años (la pausa), salvo el Niño del 16. No hay ascenso tremendo, ni mucho menos, y como te digo, dependiendo de donde coloques el punto de salida, no hay subida de temperatura.Iniciado por Condecito
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para manipular bien, colocas el cero en 1850, que es la pequeña edad de hielo, y hay ascenso. Pero si lo colocas en 1650, no hay ascenso, estamos al mismo nivel.
Y lo mismo para tiempos anteriores. Sin perder de vista que hace unos 10.000 años estábamos en la glaciación wurmiense, vamos, que desde entonces ha habido un buen calentamiento, pero claro, natural.
Hay un buen blog, en inglés, https://wattsupwiththat.com/, de ese blog puedes sacar muy buena info, y gráficos. Es bastante ecléctico, pero la info es fenomenal.
Y no te pierdas https://wattsupwiththat.com/climate-...lobal-warming/, de ahi he sacado este gráfico ( a ver si sale):
Asi como dato añadiria guerras por recursos hidricos, cosa que se espera para el año 2050-2060
La sobrepoblación va a ser uno de los grandes problemas. A ver como nos las apañamos para mantener a los viejos que no resulten productivos para la sociedad que cada vez serán más. Soluciones:
- Edad límite (SAVAGE, lo se)
- Encontrar una forma de sacarles provecho a los yayos
Los del umbral de supervivencia es algo que todavía no entiendo. Yo vivo en una zona donde ese "umbral" de existir, aún no ha llegado ni de lejos, se vive bien, en cuanto a masificación, si se huye de las grandes ciudades que, por un lado están bien en cuanto a servicios, pero son un caos para el día a día y cansan.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Lo que no entiendo es por qué habláis de sobrepoblación y al mismo tiempo os echáis las manos a la cabeza con las superbacterias. Es una forma más de control de población que ha surgido azarosamente. Claro, a nadie le gusta, pero al ser azaroso es lo más imparcial y justo posible.
Si te gustó La carretera (leí el libro y vi la peli)te recomiendo a Jack London. No un libro en sí suyo (que sería La peste escarlata), pero tiene varios de temática post apocalíptica.
Según la ONU la población humana no alcanzará los 12.000 millones. Así que es posible que no llegue a 16.000 (sí, lo sé, es una cifra sacada de la nada, pero pongo un margen de otro 1/3) por si las moscas).
Superado el umbral de supervivencia, esos me parecen problemas más serios (y reales) que algunos del OP.
La gente no tiene hijos. En un futuro no ocurrirá eso porque no habrá ''esclavos''. Excepto en Asia, cabrones. Pero incluso allí ''evolucionarán''.
Curiosamente, eso también es un relato corto de Jack London. Aquí unos extractos: https://www.foroparalelo.com/ocio-y-...london-339077/
La verdad es que me quedo pensando, ¿cómo es posible que en ese tiempo alguien visualizara cosas así?
Sigo pensando lo mismo.
El movimiento de placas tectónicas ha hecho variar el clima y no de forma ligera precisamente. Cuando se unían continentes, el clima se enfriaba. Al separarse, se calentaban. ¿Tú sabes que un cambio en el medio provocó que antepados directos se irguieran? Si no llega a ser por eso, hoy no existiríamos. Es sólo evolución, adaptación.
Incluso un cambio en el clima hizo que el desierto del Sáhara fuese inmensamente rico biológicamente, y fue hace relativamente poco.
De hecho, la expansión del Islam no fue dinamitada por razones religiosas, sinó por una sequía. Eso terminó con los visigodos, no un libro de chorradas en una época que muchos eran analfabetos.
Además, eso que me enseñas no está muy proporcionado. Porque no tiene en cuenta que en la época de los dinosaurios el clima era bastante más cálido. En esos periodos de hace millones de años, no se sabe cómo, pero el hecho de que hubiese serpientes del tamaño de un coche en cuanto a circumferencia, y cocodrilos de esas dimensiones, es un reflejo de que en esa época hacía bastante más calor. El tamaño de los fósiles es una prueba. E incluso los vegetales fosilizados lo reflejan así, estaban adaptados a un clima con una temperatura media más elevada.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El NS acaba de una vez con todo eso....
Te pongo otro problema más, que ya más que futuro es actual:
-Islamización de Europa.
El susto vendrá cuando tengamos el primer gobierno de corte islamista en Holanda, Francia, Bélgica, Suecia o Reino Unido. No falta tanto.
Cierto. Sólo nos queda la curiosidad que tenga cada uno, factor muy importante. Y la decisión de los padres por educar a sus hijos, por difícil que sea.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Así deberían ser todos, porque en el ingenio y las buenas formas también se encuentra el buen humor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como he dicho más arriba, es una cuestión básica: EDUCACIÓN.
Y a mi pato le cuesta, pero ya empieza a pronunciar correctamente la Q...
La revolución industrial esta a la vuelta de la esquina
Habra menos trabajo
Los pobres seran mas pobres
La solución final es:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me los apunto para esta noche.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Shur, según entiendo en la gráfica hay un aumento de la temperatura media global de aprox. 0,16ºC en 10 años. ¿Lo he entendido bien?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.La "evidencia científica" que dices no existe. Depende que donde saques los datos, si son temperaturas terrestres, de satélites..... dan cosas diferentes, pero con una tendencia a la estabilidad en los últimos 15 años (la pausa), salvo el Niño del 16. No hay ascenso tremendo, ni mucho menos, y como te digo, dependiendo de donde coloques el punto de salida, no hay subida de temperatura.
Para manipular bien, colocas el cero en 1850, que es la pequeña edad de hielo, y hay ascenso. Pero si lo colocas en 1650, no hay ascenso, estamos al mismo nivel.
Y lo mismo para tiempos anteriores. Sin perder de vista que hace unos 10.000 años estábamos en la glaciación wurmiense, vamos, que desde entonces ha habido un buen calentamiento, pero claro, natural.
Hay un buen blog, en inglés, https://wattsupwiththat.com/, de ese blog puedes sacar muy buena info, y gráficos. Es bastante ecléctico, pero la info es fenomenal.
Y no te pierdas https://wattsupwiththat.com/climate-...lobal-warming/, de ahi he sacado este gráfico ( a ver si sale):
El problema de la tecnologia en mi opinion es que es muy "egoista", me refiero a que solo la disfrutamos nosotros pero en paises menos desarrollados apenas llega (quizas nosotros no nos matemos por agua, pero puede que otros paises si). Actualmente las desaladoras, depuradoras, etc. siguen teniendo un rendimiento bastante bajo, y espero que tengas razon y se mejore la tecnologia y se pueda aprovechar el agua residual al 100% para el consumo por que ya hay zonas (no hace falta salirse del pais) bastante mal por tema de sequias.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los cruceros de MSC reciclan las aguas grises para usos no alimentarios, pero nos informaron, y de eso hace ya 5 o 6 años, de que sus depuradoras podrían reciclar perfectamente el 100% de todas las aguas residuales producidas a bordo. El 100%. De hecho, el agua potable de estos barcos es agua completamente depurada, hasta el nivel de destilación prácticamente, a la cual añaden los minerales necesarios. Como una planta de agua mineral vamos. Y estamos hablando de una maquinaria que está metida en un barco. Grande, pero un barco.
Por tanto, si no se recicla, digamos que el 90% del agua es porque no se quiere, no interesa, no es lucrativo, etc.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que pena, si por algun casual recordaras el nombre se agradece que me lo pases que me interesa el tema
El sistema financiero actual no funciona pero según mi opinión no tiene solución ni puede tenerla, al ser tan opaco, nadie puede saber que ocurre con el flujo de dinero y a quién deben dinero todos esos países en crisis.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Voy a añadirlo a la lista.
Los ordenadores cuánticos no van a ser un "problema" en si, mas bien un cambio de paradigma en la ingeniería informática pero nada malo en sí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo lo englobaría en sobrepoblación, es decir, agua hay la misma, el problema está en que hay más gente y repartiendo cada vez le toca menos a cada uno.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso no es verdad. Todo el sistema financiero y los sistemas de cifrado se verán en jaque.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
Te aseguro que para cuando tu puedas permitirte un ordenador cuántico los bancos ya te llevarán años de ventajaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Además, con la introducción de tecnología cuántica los cifrados serán "teoricamente" indescifrables sin alterar el contenido.
Hay muchos peligros que nos esperan en el futuro, aparte del cámbio climático, derrumbe del sistema económico (¿Trump?), el evidente peligro de una guerra nuclear (que coincide posiblemente con el derrumbe del sistema capitalista). No es que cae directamente una bomba atómica en un país, ya que nadie tiene interés de conquistar un terreno contaminado, sino se aprovecga el efecto EMP de armas nucleares explotados fuera de la atmósfera y que destruye toda la infraestructura eléctrica y electrónica, dejándo el país incomunicado y lanzado al siglo XVIII.
Pero aparte hay los peligros de catástrofes naturales que pueden eliminar la mayor parte de la humanidad. Más preocupante en este sentido el supervolcan de Yellowstone, que suele reventar aproximadamente cada 600.000 años, la última vez hace 600.000 años y ya se observa una elevación del suelo del parque de unos 6m. Ni hablar del de Italia, los Campi Flegrei que preocupa a los científicos y igualmente nos puede hacer las pascuas.
No sé si he elegido un buen buscador
No es cuestión de que yo me lo pueda permitir. En cuanto los ordenadores cuánticos sean una realidad, o los sistemas de cifrado como AES están desarrollados para que sea imposible su ruptura, o todo el sistema financiero mundial caerá.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Te aseguro que para cuando tu puedas permitirte un ordenador cuántico los bancos ya te llevarán años de ventaja
Yo no lo haré caer, pero cualquier corporación o demás que quisiera hacerlo caer, podría hacerlo.
O se legisla para controlarlo o salen algoritmos nuevos de cifrado, que actualmente capaces de superar el nivel de cómputo de un ordenador cuántico.
Actualmente ambas cosas son inviables, pero el ordenador cuántico puede que no le queden más de 10 años.
Yo si que veo que sea un problema de futuro, porque la sociedad informática no tiene aún respuesta ante lo que pueda suponer que existan mega ordenadores capaces de romper AES en cuestión de minutos.
Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
Esto me recuerda al temido Efecto 2000 que al final no tuvo grandes consecuencias.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para cuando llegue ese dia los bancos ya habrán invertido en ordenadores cuánticos encargados de transmitir los datos cifrados de manera cuántica. El hecho de que el cifrado AES vaya a quedar obsoleto no significa que no vayan a aparecer otros métodos posteriores.
Ya puedes acostumbrarte de usar contraseñas de 50 letras y cifras para el foroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si crees que tu contraseña del foro no es crackeable por cualquier Fortune 500 es que has usado el buscador del facebook.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ya puedes acostumbrarte de usar contraseñas de 50 letras y cifras para el foro
También habría que encontrar a alguien que le interese la mierda que TU digas en un foro
IdemEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si crees que tu contraseña del foro no es crackeable por cualquier Fortune 500 es que has usado el buscador del facebook.
También habría que encontrar a alguien que le interese la mierda que TU digas en un foro
No se, pero si te sale eso, pues es lo que sale.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No es comparable. Uno era una solución fácil: modificar todo software y hardware a las fechas de más de 4 dígitos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Actualmente trabajo en uno de los Bancos más importantes del mundo y para nada se está teniendo en cuenta este hecho.
Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
Digo yo que hasta que no haya ordenadores cuánticos a la venta tampoco podrán comprarlos ellos. Además "modificar todo software y hardware a las fechas de más de 4 dígitos" en aquella fecha era un salto parecido a lo que hoy sería un cambiar ordenadores comunes por cuánticosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- La resistencia a antibióticos se produce por la automedicación junto a un abuso de los mismos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
