CitarNo me iré a dormir sin aprender nada nuevo, joder, gracias shurIniciado por Condecito
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
si si pero que yo digo que te coja una hola y te arrastre el mar y te lleve hasta somalia donde los negritos te jodan el ojete hasta matarteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No me iré a dormir sin aprender nada nuevo, joder, gracias shurEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A éstos con llenar las fronteras de granjas de cerdos, en lugar de muros, resuelto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De nada, OP, gracias a ti.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No me iré a dormir sin aprender nada nuevo, joder, gracias shur
Yo soy siempre optimista y creo que si llegamos a dominar la fusión nuclear, la mayoría de los problemas del mundo se han terminado. Teniendo energía ilimitada como tendríamos, ¿para qué las guerras? No olvidemos, que la disponibilidad de alimentos, de agua potable, de vivienda... todo está íntimamente ligado a la capacidad energética. Y estando una vez tengamos la fusión disponible de forma casi gratis, todo lo demás vendrá consigo. También, la fusión nuclear, sería lo que nos permitiría convertirnos en una civilización interplanetaria y más allá, interestelar.
Y sinceramente: espero ver la fusión nuclear como tecnología viable aún en mi vida. Porque cuidado, que conseguir ya se ha conseguido mantener una fusión nuclear. Durante varios segundos incluso, creo que es el record.
Algunos como obesidad y superpoblación ya son cosa del presente. Y el cambio es a nivel exponencial como han dicho muchos shurs, para lo bueno y lo malo.
Recomendaciones de libros relacionados por favor!
Me da dolor de cabeza ponerme a pensar en el futuro. Por ahora te diré «islamización de Europa» y dejaré que otro lo desarrolle, si no se ha hecho ya.
También está lo de que se fundan los polos. ¿Tener que tomar los cubatas calientes? Yo no quiero dejar ese mundo a mis hijos.
Si el inicio del contador del cambio climático se pone en 1700 en vez de 1850, habría una sorpresa, pues ahora hace bastante más frío que entonces.
Y no te digo nada si contamos desde el tiempo de los romanos.
Pero claro, no tendríamos subvenciones....
HolaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Podrías citar las fuentes de eso que afirmas? Me interesa mucho.
Pillo gorrito de papel de aluminio
Hay muchos gráficos, te pongo alguno.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Otro a más largo plazo, se ve el enfriamiento.
Si te interesa el tema, te recomiendo plazamoyua.
En ningún momento he dicho que Clinton fuera buena opción.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No te preocupes shur, no vale la pena pensar gastar energía con ese tipo de personas
Lo de que Trump va a traer guerra me parece una magufada del copón. Te pongo una noticia de lo que se supone que iba a ser la opción "buena" Hillary Clinton.
Recuerda que esto no es un hilo de política
Si así lo quieres haz un hilo propio y debatimos largo y tendido.
Sólamente me falla el punto 2 que voy arreglando poco a poco.
Hace tiempo encontré por youtube un hombre que se enseñaba a sobrevivir en el bosque y crear herramientas primitivas. A ver si lo encuentro de nuevo y te lo enseño
Yo añado un problema nuevo y no es por ser magufo , es una posibilidad muy real.
Quiebra global del sistema financiero.
https://elrobotpescador.com/2016/01/...-a-la-quiebra/
Hombre... no es tan simple el efecto de unirse y separarse continentes. Ocurren cambios, claro, pero por consecuencias secundarias, como bloque de corrientes marinas existentes sobre todo. Es todo muy complicado, no puedes soltar tales aseveraciones terriblemente simplistas y binarias como ciertas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sin duda, cambios en el medio provocan adaptaciones. Pero eso nadie lo duda ni es tema del debate aquí. Ahora bien, no pienses, que todos los cambios van a producir que nos adaptemos, no ya biológicamente, sino tecnológicamente. Cambios drásticos producen más bien extinciones. Y también claro, proliferación de los que tengan mejores condiciones para sobrevivir a esos cambios. Pero dentro de un margen. Si de repente te quitan el campo magnético de la tierra, poco nos vamos a adaptar, la verdad.
Básicamente, repito, es que los temas de climatología no son sencillos. Lo que sí está claro, es que una diferencia de varios grados puede (PUEDE) tener consecuencias muy, pero que muy desagradables para nosotros. Para otras especies podría ser genial, eso sin duda.
Compañero, tal vez me equivoco (puede ser) pero me parece, que esos gráficos no son de temperaturas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Tus fuentes son plazamoyua.com?
Las gráficas a continuación si son de temperaturas medias globales, y no encajan mucho con las que tú has suministrado, tal vez precisamente porque no son de temperaturas:
Bravo, shur.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hombre, en ese caso está bastante claro que la diferencia en la altura tiene bastante importancia. Mucho más que la zona climática en la que estén las dos localizaciones u otros factores. No apoya tu aseveración sino constata el hecho de que a más altura en la atmósfera, la temperatura desciende. Por razones evidentes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Seguimos poniendo el inicio en 1850, y contando el efecto Niño de 2016.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Compañero, tal vez me equivoco (puede ser) pero me parece, que esos gráficos no son de temperaturas.
¿Tus fuentes son plazamoyua.com?
Las gráficas a continuación si son de temperaturas medias globales, y no encajan mucho con las que tú has suministrado, tal vez precisamente porque no son de temperaturas:
Este año cuando se regulen las temperaturas, ese pico del final desaparece.
Las fuentes de los gráficos, los cogí de google, tras poner "gráfico temperatura desde los romanos".
@daneel Ayyy el poder de la educacion. Estoy de acuerdo en ello, pero tristemente hay que ver como al Estado le interesa tenernos agilipollados, asi no pensaremos por nosotros mismos ni trataremos de plantear mejores soluciones a los problemas.
No sé, yo lo que veo es que la temperatura actual es superior a todos los registros, incluyendo desde los romanos como tú dices.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cuanto a los gráficos que suministras, yo lo que veo es que buscando las imágenes en Google, mayormente aparecen en páginas conspiranoicas como argumento a negar el calentamiento global. Vamos, la pescadilla que se muerde la cola.
El primero parece que sí representa la temperatura, y como ves, aumenta. El segundo, hasta donde yo entiendo, representa la varianza del oxígeno 18 o delta O18 no la temperatura. El tercero algo parecido, pero dando un gráfico pelado sin citar fuentes, con lo que ahí queda a valoración del artista lo que quiere representar.
¿Nos ponemos el gorrito de aluminio ya?
Tienes razón. Es más, hay técnicas agrarias mucho más efectivas que las actuales pero necesitan más de la preciada energía que ahora escasea.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
PD: Aquí hay una noticia sobre el record que rompió China hace poco con 102 segundos.
No te sé decir qué pone en ese libro que mencionas, la verdad. Y demostrar poco vamos a demostrar aquí. Lo que sí, la discusión en si misma da conocimiento, así que a sacoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si se forman cadenas montañosas, pueden interrumpir corrientes de aire que "transportan" calor de unas regiones a otras y sin duda cambia el clima. Lo que ponía al principio sobre las corrientes marinas. Pero el aumento en la temperatura global que estamos viviendo no se debe a eso, pues el movimiento de placas tiene efectos a escalas de tiempo superiores. Toda la evidencia científica apunta a que es un aumento de gases con efecto invernadero en la atmósfera. Uno de ellos, el CO2. Y no cabe duda, que el último siglo nos hemos dedicado a emitir CO2 a la atmósfera sin piedad. CO2 que estaba en reservas subterráneas (Petróleo y carbón básicamente) y que por tanto había sido retirado de la atmósfera por actividad biológica tiempo atrás. Ahora ese CO2 vuelve a la atmósfera y veremos qué ocurre, porque como decía, no tenemos un conocimiento tan profundo de la climatología ni de nuestro planeta para hacer un modelo exacto que nos permita hacer predicciones. En cualquier caso, lo que sí parece, es que va a cambiar y bien.
La verdad, nunca me he creído lo del calentamiento global, soy geólogo, y si miras un poquito hacia atrás ves que lo único constante del clima es que no es constante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los del IPCC cada día se dan más cuenta de que no tenemos ni idea de cómo funciona el clima, y que las predicciones no se cumple ningua. Encima metes un episodio del Niño cada unos pocos años, y eso ya desmanda todo. Sin contar con volcanes dispersos como Pinatubo, que la lió parda.
A ver si hay suerte y nos morimos pronto
Mis dies para el op por un muy buen hilo, y otros dies para la mayoría de shures por el hilo más correcto que he leído en mi corto tiempo en esta casa.
Mejor que seas geólogo, se hace más fácil la conversación. Estarás de acuerdo entonces que las gráficas que has posteado no muestran lo que afirmas, ¿verdad? El concepto de relación O18/O16 no te es por tanto extraño.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como geólogo, eres científico. Si no te crees mucho "lo del calentamiento global", ¿cómo encaja en tu teoría que la gran mayoría de evidencia científica actual muestre un rápido aumento de la temperatura global del planeta?
Yo no soy geólogo. ¿Podrías citar algunas fuentes interesantes más científicas que la web que apuntabas? Me encantaría tener más información sobre climatología, ya que estamos en este tema.
Yo no he dicho ninguna chorrada, es lo que pienso de verdad.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿A hacer modelos? Sí, claro. Pero el conocimiento de la Climatología no es tan perfecto como para saber exactamente qué pasará si la temperatura media global aumenta unos grados. Hay muchos fenómenos que se pueden ver alterados. Eso los que conocemos. Porque sin duda hay otros muchos que no conocemos y pueden ser determinantes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hay ramas de la ciencia que se dedican a ello.
Eso es cierto. Pasar ha pasado muchas veces. No nos vamos a asar, no. Pero nuestra civilización es muy compleja. Antes hacía más frío o más calor y se iban de un lado para otro, con sus cosas. Unos se morían por el camino y tal, pero nada. Ahora, primero, que no hay a dónde ir (seremos 7.000 millones de personas en breve) y segundo que no es que te vayas a otra cueva, vamos. Aparte de que si de repente no podemos producir tal masa de alimentos como ahora, pues menuda gracia, muchos van a palmar. Muchísimos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Podríamos existir como especie más adelante, pero como la civilización actual, puede que no.
Se supone que la temperatura media anual de la tierra en ls época de pangea era de 26°C, bastante mayor a la actual.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mete el concepto de ORDENADORES CUÁNTICOS (Es un futuro cercano, pero aún hay discrepancias y mucho por hacer)
Muy simple:
- Terrorismo como nueva forma de hacer la guerra, las guerras de siglos pasados ya no son necesarias, de hecho no me extrañaría que la DAESH fuera organizado.
- Escasez de recursos, sube el paro ya que va a lo proporción de recursos x población individual o en familias. También aumenta las tensiones entre las clases, números simplemente.
- En la era de globalización, la información es poder, la privacidad son para vuestros dueños, vuestra forma forma de ver la vida es ficticia, vestir, actuar, pensar es manipulado por ingeniería social y recopilado en BIG DATA (una especie de base de datos para las conductas psicológicas de la especie humana acumulado por empresas y derivados)
- El nacionalismo se sustituye por globalismo, las culturas, idiomas, costumbres, tradiciones se sustituyen por el imperialismo actual (ya esta ocurriendo, ¡hola black friday!)
- La democracia se moderniza y se transforma en algo parecido al capitalismo y al comunismo unidos por razones políticas, tesis+antitesis= x
- Se creara leyes y constituciones respecto a la natalidad, tu te reproducirás cuando el sistema lo requiera, los hijos ya no tienen objetivo biológico, tiene sentido en mantener a la sociedad conjunta.
- El tiempo climático descontrolado cambian nuestro ambiente, teniendo que adaptarnos a un nuevo modelo.
- El dinero pierde valor con papel o moneda, transformandose en algo parecido a bitcoins, dando mas control y seguridad.
- Los caucásico pierden predominio en las nuevas reglas del juego y se pierden a través del mestizaje, occidente cae y FIN.
Última edición por No Plan B; 27/01/2017 a las 18:05
No has tenido en cuenta, que el dinero en metálico va a desaparecer. o eso al menos están intentando
Permisos de publicación
